Computadores e acessórios de computador – AMD Ryzen 5 2600 Intel Core i5-8400 e Core i5-8600: Sobre a aceleração, e a sua ausência

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

É uma metáfora, refletida no cabeçalho deste artigo, por um lado, é extremamente óbvio: hoje, podemos realmente considerar três aspectos centrais do processador, um dos quais dotado de capacidades de overclocking, e os outros dois não.

Mas, por outro lado, se a estabelecer como objetivo identificar e mapear a tendência, de acordo com os quais vivem e se desenvolvem os mercados de automóveis e de peças de computador (e talvez, e eletroeletrônicos em geral), pode-se encontrar muito explícitas, se você não é mais positivas analogia.

Por exemplo, o que o diferenciava de carros de época dos anos 90 – início de 2000 anos anos? Antes de tudo, é claro, eles eram diferentes. Na modelagem de uma série de quase todos os fabricantes, independentemente do país e da ideologia, participou e urbanas “isqueiros” com a capacidade de gestão, de antecipação de soluções para o condutor, negócios e sedans com um extraordinário nível de conforto e qualidade de acabamento, e carros de corrida de rally, pronto para quebrar as rodas, o tipo de solo faixas, pouco depois de sair do salão, e ramnye suvs assim, com uma margem de poder e de força, que possam erradicar a dianteira de uma ponte de um par de tocos de árvores e um pequeno pedregulho, mesmo não percebendo.

Quando o fizer, o frete é absolutamente todos os tipos de diferentes titânica confiabilidade, a falta de sites, programado para o envelhecimento prematuro e simplesmente shirochayshimi recursos para a customização em massa – graças ao qual, hoje, depois de 30 anos ou mais, outras sportkary de negócios e sedans, organizam encantadoras show nas pistas de drift e o circuito de corridas.

Mas o que aconteceu com o mercado mais?

Sobre as montadoras perceberam que para extrair o máximo e regular do lucro não precisa especializados sob um conjunto de tarefas (e bem com ele spravlyayushciesya!) carros, mas algo que é e será compreensível para todos.

“Que mal há nisso?” – certamente você está a dizer. Não é legal, que não precisa de ser um especialista e a entender centenas de técnicos de nuances, para usar o carro?

Esta é a única coisa que não!

Um dos temas de leis do mercado atual, que muitos entendem mas que poucos se atrevem a ler, pode ser formulada da seguinte maneira: “quando o consumidor deixa de pensar sobre as características do produto, pensar sobre eles começa a fabricante”. E, naturalmente, ele pensa exclusivamente em seu favor.

Assim, se o comprador leigo, e muito vagamente representa a si mesmo como funciona vendido-lhes o mecanismo, ele pode perfeitamente, sem medo e sem o menor prejuízo para a reputação de contar histórias incríveis. Uma udivitelney outro.

Sobre o alto percentual de sverhprochnyh e ultraleves de aços e na parte de trás, que prominaetsya menor toque do dedo mínimo (e particularmente uporotyh casos, o discurso já não são apenas externos, painéis decorativos!). Pró ideal de gerenciamento de chassi com um feixe, em vez da suspensão traseira, € em vez de reforços e neravnodlinnymi dianteiros atuadores. Como plástico esportivo saboneteira com atmosférica motor 1.6 na máquina fácil de ultrapassagem no fluxo de polnoprivodnogo rally de monstro com 2,5 e tvinskrollnoy turbina.

Sobre nerealnuyu confiabilidade e milhões de compartilhamento de motores com notoriamente reduzida seção transversal dos canais de refrigerante e uma altura de camisa de refrigeração, pistões-pílulas e mizernymi óleo satélite, zabivayushcimisya quando um número mínimo de óleo corporal. Sobre a capacidade das caixas de engrenagens de digerir toneladas de torque, quando é que friktsiony eles são feitos de papelão reciclado e podgorayut se de pequenos-malskoy carga…

Alistado acima de mais nada, você não lembra?

E que tal a tese de que o comprador não deve entender as nuances de overclocking dos processadores centrais – se necessário, peça a adquirir mais rápido modelo? Que a economia está na termointerfeyse não leva a nenhum impacto negativo, pois as características especificado pequena de bolsa térmica, e, portanto, superaquecer o processador não pode? De que as características de freqüência do processador não é o que você precisa saber comum o comprador? Finalmente, kulstori sobre o fato de que 6 núcleos de 3,8 Ghz sempre e em toda parte é mais rápido, menos de 12 segmentos, capazes de acelerar a 4,3?

Infelizmente a analogia, mas neste caso é mais do que óbvio, e as consequências emergentes tendências ameaçam skatyvaniem de mercado no mesmo abismo em que agora estão kreditovedra. Lá – zero gerenciamento de duvidosa segurança, ausência de qualquer emoção da gestão, mas você pode conectar ayfonchik a compra, e há um monte de botões no painel frontal. Aqui quase completa exclusão de um utilizador a partir de processos que ocorrem na sistemnike, mas você pode conectar RGB-iluminação e ver vidosiki no youtube, onde o semelhante kuplennomu ferro gromit concorrentes.

No entanto bastante lírico, este artigo ainda dedicado não izvechnomu oposição de pilotos e pilotos, bem como de usuários e entusiastas. O discurso de hoje vai ser sobre o uso de cpu, e não filosofias orientais, que são criados.

A familiaridade com os participantes

Em comentários anteriores que já foram revistos e a mais velha shestiyadernaya modelo – Ryzen 5 2600X, e Ryzen 7 2700, veio na verdade em uma situação semelhante em confronto com o Core i7-8700. E se a primeira no fundo do Core i5-8600K parecia não é a melhor alternativa, chvno perdendo no jogo, tarefas, então R7-2700 – versa, não deixou nerazgonyaemomu adversário sem chance.

Júnior mesma shestiyadernik na linha Pinnacle Ridge, não teve um sufixo após o título, mas com capacidades de aceleração, com o objetivo de resistir aos modelos Core i5, também com mais de uma posição baixa na programação, o que o i5-8600K.

Hoje, a testar seus adversários serão o Core i5-8600, de fato representa um análogo completo nominal i5-8600K, e o Core i5-8400, que é o menor modelo da linha. Core i5-8500 partir de uma lista de excluídos, em qualquer caso, será um cruzamento entre o mais velho e o irmão mais novo companheiro:

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

Aqui imediatamente necessário prestar atenção em duas armadilhas.

O primeiro – tecnológico, reside no fato de que ambos os processadores Intel são inferiores R5-2600 de freqüência. Assim, se o mesmo Core i7-8700 quando o MCE trabalhou na freqüência de 4300 Mhz quando o carregamento de todos os núcleos, neste caso, observamos 3800 e 4100 Mhz no mesmo modo. O que é um pouco simplifica a tarefa para Pinnacle Ridge, que, como se sabe, são capazes de superar a fasquia no 4200 Mhz, apesar de o número de núcleos/threads.

A segunda ressalva – puramente económico. Já não é segredo para ninguém que os preços dos processadores Intel Coffee Lake recentemente aumentaram drasticamente. Se apenas um par de meses atrás com o mesmo Core i5-8400 custou cerca de 12 mil, mas o preço do i5-8600 estava em relativo equilíbrio com o varejo custo Ryzen 5 2600, agora vemos o seguinte quadro:

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

O resultado é que estamos a comparar um processador de 14 de 500 rublos com processadores 22 500 e 23 de 800 rublos. 8 000 e 9 300 rublos diferença no primeiro e no segundo caso, respectivamente. É claro que, neste contexto, a diferença no desempenho, seja ele qual for, e de que seria para a festa nem foi a preponderância, já não vai ter definidor de valor.

Mais uma vez, a partir da visão mais velha Ryzen 5 2600X nós já sabemos que razognannye 12 segmentos Pinnacle Ridge atuam em pé de igualdade, ou até mesmo superam nominais de 6 núcleos Coffee Lake, um enorme benefício i5-8600K só recebe após a dispersão… que os modelos mais novos não.

Devido a este teste adquire mais acadêmico do que prático de interesse. Mas, no entanto, mantém-se relevante à luz da política de preços da Intel.

Configuração de teste de sistemas e metodologia de teste

A lista de componentes comuns para todas as plataformas:

  • O sistema de refrigeração do processador: CoolerMaster Masterliquid 240 Pro;
  • Termointerfeys: Arctic MX-4;
  • Placa gráfica:placa gráfica Gigabyte GeForce GTX 1080 Ti Aorus Xtreme;
  • O subsistema de disco: SSD Western Digital WDS240G1G0A+ HDD Western Digital WD10EZRX-00A8LB0;
  • Memória: G. Skill SniperX F4-3400C16D-16GSXW, 2x8gb;
  • Processo: Corsair Carbide 270R;
  • Fonte de alimentação: Corsair CX 750M.
Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

A plataforma AMD soquete AM4

  • Cpu: AMD Ryzen 5-2600;
  • Placa-mãe: Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wi-Fi

A plataforma Intel LGA 1151_v2

  • Cpu nº 1: Intel Core i5-8400;
  • Cpu nº 2: Intel Core i5-8600;
  • Placa-mãe: Gigabyte B360M Aorus Gaming 3

Todos os testes foram realizados sob Windows 10 Professional 64-bit montagem de 1803 com as atualizações mais recentes de 26 de agosto de 2018, incluindo e conhecidos da actualização de segurança. Além disso, por razões não menos famoso, para cada um dos indivíduos placas utilizou o mais recente no momento do teste de firmware: F5 para LGA 1151_v2 e F4g – para AM4.

Para cada um dos sistemas testados, foi nomeado o perfil padrão do sistema OPERACIONAL – “Alto desempenho”. Plano alternativo “Equilibrado para Ryzen” desta vez não foi usado.

Modos de operação de ram ficaram totalmente semelhantes anteriormente realizada pelo teste R7-2700 e i7-8700: 3466 Mhz quando taymingah 16-16-16-36 para a plataforma AM4, 2666 Mhz com taymingami 12-12-12-28 – para LGA 1151_v2. No mais baixas taymingah memória conduziu-se instável, e aumentar a freqüência não deram a limitações do chipset da B360.
A metodologia de teste mesmo sofreu algumas alterações. A principal parte do exame incluiu sintética benchmarki, feitas com as predefinições, e os testes em jogos. Para os últimos, foram selecionados dois modos: 1680h1050 de pontos, com média de configurações, a fim de minimizar a influência da placa de vídeo e 1920×1080 pixels nas mais altas configurações de gráficos.

No entanto, acrescentou ainda e de fidelidade de uma parte, em que o desempenho do processador em jogos comparou a utilização de mais de fiscal e comum de placa de vídeo esta função fez Radeon RX 580 4gb na versão da Gigabyte Gaming.

A aceleração e resposta de frequência modelo…

Ryzen 5 2600

Considerado anteriormente Ryzen 7 2700 diferente R7-2700X não só substancialmente mais baixa a freqüência e a tensão, mas também menos agressivo para o modo de overclock dinâmico, em que a máxima declarada a freqüência foi alcançada ainda apenas quando a carga de um núcleo. Isso o torna, por um lado, muito mais econômico, mas com o outro – e é mesmo lento, em comparação com um companheiro.

Mas R5-2600 é um pouco diferente da história. Sim, o passport, ele deve muito a ceder R5-2600X: 3400 Mhz de freqüência base, 3900 Mhz – pico de aceleração. Mas, na realidade, a diferença não é tão grande:

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

No modo normal R5-2600 funcionando na freqüência de 3700 Mhz – o valor, claro, uma média, já sob carga excessiva ela pode saltar dentro do 3675 até 3725 Mhz, o que é bem perceptível no gráfico.

No entanto, esta é apenas a 300 Mhz diferença nominal R5-2600X – exatamente a metade do que o gap entre as R7-2700 e R7-2700X. Respectivamente, e a diferença de desempenho entre a mais velha e a mais nova modelo neste caso, não deve ser tão grande.

Mas, como se pode ver de monitoramento de utilitários Hugs, aqui também observada diferença no consumo de energia. Tensão de trabalho tem R5-2600 acima, que você R7-2700 (que é lógico, considerando-se a freqüência do modelo) e é de 1,22-1,24 volts sob carga, subindo até 1,3 no momento da máxima freqüência. Como resultado de pico de consumo de energia de CPU e SoC sob o OCCT Linpack é de 71,8 watts. R5-2600X, para efeito de comparação, no mesmo modo consome exatamente 100 watts.

Mesma freqüência em 3700 Mhz com algumas flutuações processador adere e jogos:

E em função da carga de núcleos/segmentos a freqüência do processador pode variar, embora por outro modelo:

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii
1 núcleo/1 stream – 3900 Mhz 1 núcleo/2 fluxo – 3900 Mhz 2 núcleos/4 de fluxo – 3900 Mhz Com 4 núcleos e 8 threads – 3800 Mhz 6 núcleos/12 segmentos – 3700 Mhz

Como você pode perceber, apesar de o processador colocado em mais de um quadro estreito em comparação com o mesmo R7-2700, que por passaporte pode chegar a 4100 Mhz, mas o “joga-se” a freqüência é muito mais ativo máximos 3900 Mhz são atingidos, já quando a carga de 4 de fluxo. E esta decisão pode ser chamado de correto, porque na generalidade dos sistemas de jogos R5-2600 irá encontrar-se definitivamente com mais frequência, e para a elevação rápida da freqüência quando você salva em um modelo de carga para ele não se machucar.

Ao passar o OCCT Linpack no modo de AVX e quando carregar todos os 12 segmentos processador sem dispersar razogrelsya apenas a 55 graus – considerando longe de ser um recorde de consumo de energia no modo normal, é mais previsível.

E aqui está a aceleração de teste R5-2600 ficou de repente muito mais interessante que a de outros representantes Pinnacle Ridge, popadavshih em mãos do autor. Já o padrão para esses processadores, 4200 Mhz apresentou, durante a elevação de tensão até 1,38 volts, quando 1.408 volts e LLC no modo Turbo foi possível carregar o sistema OPERACIONAL e passar validatsiyu CPU-Z a 4.300 Mhz, mas o lançamento de Corona Renderer neste modo, o que levava a travar, na 45th segundo teste.

O aumento de tensão até 1,41 volts não conduziu a um aumento da estabilidade: jogos de correr e de ter trabalhado, mas o mais pesado benchmarki aleatoriamente zavisali, exigindo uma reinicialização do sistema. No final, foi selecionado compromisso modo: 4250 Mhz quando 1,4 volts. Nesta opção, o sistema foi completamente estável em qualquer benchmarkah durante todo o período de testes.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

Como é sabido, ao fazer overclock de processadores Ryzen o método de alteração do multiplicador, e não através da edição de energosostoyaniy essenciais da tecnologia de poupança de energia, e a tensão em núcleos torna-se praticamente constante.

Neste caso, através da LLC tensão sob a carga zavyshalos até 1,428 volts – enfim, falou sobre isso monitoramento da CPU-Z. Consumo de energia do processador aumentou proporcionalmente: 124 watts em carga máxima contra 71,8 no modo normal.

Aumentou o calor – a 76 graus no OCCT Linpack. Temperatura razognannogo processador em jogos bem perceptível no vídeo:

…O Core i5-8400

No anterior, o material com a participação de placa-mãe Gigabyte B360M Aorus Gaming 3, foi descoberto que a tecnologia MCE em sua bios em falta, como um ponto, mas a verdade é que – lá e sempre ligado.

Como já identificaram colegas com um recurso 3Dnews, o Core i5-8400 esta tecnologia tem a maior influência, por causa da sua baixa base de frequência. Assim, sem MCE sob carga para todos os 6 núcleos de processamento o processador irá trabalhar apenas 3200 Mhz, enquanto aktivautsiya tecnologia eleva sua freqüência, imediatamente antes de 3800 Mhz – bom esse overclock de fábrica!

Os resultados práticos de medição não se separaram com podmechennymi colegas fatos: o teste de cpu no teste da placa-mãe realmente funciona a 3800 Mhz:

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

As flutuações de frequência sob tensão aqui são insignificantes, e dependem exclusivamente da alteração da freqüência de barramento de sistema. E aqui está o consumo de energia do processador através do MCE drasticamente, e é de 73,8 watt – que é, aliás, um pouco mais que nominal R5-2600, digamos obrigado de 14 nm de tecnologia de processo e o fato de que o MCE faz com que o processador esquecer de lançar-lhe limites de consumo de energia.

Jogos de jogos de freqüência i5-8400 é, claro, todos têm o mesmo 3800 Mhz:

E em função da carga de núcleos e threads – muda da seguinte forma:

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii
1 núcleo – 3900 Mhz 2 – kernel- 3900 Mhz 4 – kernel- 3800 Mhz 6 núcleos – 3800 Mhz

Talvez, sem a ação do MCE degraus de ajustar a freqüência seria maior, mas aqui nós temos o que temos.

E aqui está a temperatura i5-8400 trouxe uma surpresa desagradável: como você pode ver na imagem acima, sob o OCCT Linpack processador razogrelsya a 76 graus. Temperatura em jogos também não eram os mais baixos, o que é bem perceptível no vídeo.

No entanto, não se trata dos próprios temperaturas, quanto em sua diferença com o Core i5-8600, que introduziu o autor desconcertante. Mas isso será detalhado a seguir.

…e o Core i5-8600

Como mostrou a anterior revisão, com a ativação de MCE Core i7-8700 é realmente transformado em analógico nominal Core i7-8700K. Resposta de frequência modelo e o consumo de energia o mais velho e os mais jovens processadores nesse caso, tornam-se completamente idênticos.

E o Core i5-8600 continua a tradição, falando exatamente a mesma contrapartida do Core i5-8600K:

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

Frequência da cpu sob carga é tudo a mesma 4100 Mhz, o consumo de energia – é claro, está fora do passaporte valores e é 85.7 watts. E aqui está a temperatura de – surpresa! – neste caso, tudo é menor do que a de um i5-8400, e logo em 6 graus.

Além disso, ela e jogos substancialmente abaixo!

Quanto ao acordo com a frequência de download de núcleos e threads – foram obtidos os seguintes valores:

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii
1 núcleo – 4200 Mhz 2 – kernel- 4200 Mhz 4 – kernel- 4100 Mhz 6 núcleos – 4100 Mhz

Temperatura

Reduzimos os dados obtidos em temperaturas em uma única tabela. A 24 graus no quarto com as janelas abertas, no gabinete Corsair Carbide 270R fechados coberturas laterais, com o mínimo de rotações boby fãs, sob o SEU CoolerMaster Masterliquid 240 Pro, bomba de água que trabalhou na potência máxima, em ambos os fãs – em 2000 rpm, a temperatura foram os seguintes:

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

Em primeiro lugar, é claro, a atenção para si atraem os resultados Core i5-8400. Auxiliar de modelo, diferenciando-se menores freqüências e menor consumo de energia, verifica-se quente Core i5-8600.

É claro, esse não deve ser – no entanto, há mesmo!

Aqui seria censurar o autor de uma instalação inadequada de vaterbloka, no entanto, a primeira coisa que o autor fez o mesmo. E tricampeã reinstalar o vaterbloka de qualquer resultado não teve – temperatura diferente de apenas alguns graus, e nem sempre para baixo.

Você também pode se referir a diferentes tipos de data de fabricação de processadores e, portanto, diferentes características termointerfeysa… são apenas marcando o Core i5-8600 se refere a 6 semanas de 2018, enquanto o Core i5-8400 foi produzido a 26 semanas, t. e. na virada de junho-julho de 2018, apenas um par de meses antes do teste!

Culpar aqui pode ser de dois fatores: ou armazenamento incorrecto de cpu de banco de imagens – o que parece improvável, uma vez zasushit massas sob a tampa em tão curto prazo é extremamente difícil, ou um defeito de fabricação, em que a tampa solta adjacente ao chip. É claro, permanece ainda e a opção de mudança de termointerfeysa na fábrica, no período de fevereiro a julho, mas, uma vez que quaisquer dados sobre isso, o mais provável continua a ser a segunda opção.

Core i5-8600 mesmo atuando muito bem: ele embora e aquecem, mas em um nível com razognannym Ryzen é verdade, a última quando o fizer, maior o consumo de energia, mas não a essência. O próprio R5-2600 nominal permanece o recorde de temperaturas – e é de se esperar, considerando o mais fino tehprotsess, menor consumo de energia e de solda sob a tampa.

E, agora, passamos diretamente para a avaliação de desempenho de processadores.

Sintéticos testes

De acordo com a técnica, abre o teste de hoje, wPrime 2.10 – benchmark, o qual determina o desempenho da cpu através de cálculos quadrados das raízes da grande quantidade de números.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

R5-2600 aqui é um pouco diferente do R5-2600X, com desconto sobre a menor frequência em nominale e +50 Mhz em overclock, portanto, seus resultados esperados. I5-8600 também está em pé de igualdade com corrente nominal i5-8600K: menor frequência de memória ram influência sobre os resultados, não tem, porém, como será visto no futuro, e isso não acontece em todos os testes.

Em geral, os resultados no Wprime completamente definitivos: R5-2600 com seus 12 threads no nominale atua no nível i5-8600, na dispersão torna-se o único líder de teste.

Fritz Chess benchmark de teste que define o desempenho da cpu através de algoritmos de processamento de xadrez.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

Outro exclusivamente matemática benchmark, e os resultados dele são completamente idênticos Wprime. No entanto, e com os resultados anteriores i5-8600K e R5-2600X você pode encontrar as retas paralelos, de modo que as surpresas não está aqui.

Passmark Performance Test – também é sintético, mas já integrada de benchmark, avalia o desempenho do processador imediatamente a 9 de opções: operações com números inteiros e números de ponto flutuante, a execução de instruções SSE, cálculo de números primos, compressão de dados e t. d. avaliação Final do teste – a pontuação total por todos os 9 tarefas.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

O Passmark de memória mais lentos um pouco, traz-i5-8600, não dando-lhe a repetir o resultado i5-8600K, embora uma diferença de cerca de 600 pontos. No entanto, isso simplifica a tarefa para R5-2600, que parece bem feito e nominale, e após a dispersão.

PCmark 8 – utilidade para a gestão do sistema de testes dos autores do 3Dmark. Usando vários cenários, este benchmark simula como executar uma série de tarefas comuns: navegar na web, escrever, telefonia IP, – e mais complexos. Estão incluídos no pacote de processamento de imagens, codificação de vídeo e até mesmo jogos testes, perekochevavshie aqui diretamente a partir de versões anteriores do 3Dmark.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

Neste benchmarke a memória também é um pouco impacto nos resultados i5-8600 – ele é inferior i5-8600K com a memória em 3066 Mhz da ordem de 100 pontos. Mas no final o equilíbrio de poder não é afectada: i5-8600 assim fica entre a potência nominal e razognannym R5-2600, como e nominal i5-8600K – entre a potência nominal e razognannym R5-2600X.

A diferença é que o processador Intel desprovido de capacidade de overclock, e aproveitar a liderança do aumento da freqüência de até 4600 Mhz não pode. O líder, embora não com tanta vantagem, se torna overclocked R5-2600.

PCmark 10 adiciona uma série de tarefas correspondentes a realidades de tempo. Além do escritório de design disciplinas, é verificado o desempenho do sistema durante a reprodução 2K-video, o trabalho com mapas, modelagem tridimensional e o processamento de vídeo.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

PCmark 10, tradicionalmente, é mais leal aos processadores Intel, que as versões anteriores deste benchmark. No entanto, aqui há uma curiosa imagem: entre os processadores de quase paridade plena. I5-8400 mostra os mesmos resultados, o que e nominal R5-2600, i5-8600 – se os mesmos resultados, o que e R5-2600 após a dispersão.

O que, aliás, é bastante curioso, considerando-se bastante semelhantes freqüência em indivíduos de processadores.

Porque a metodologia de teste de processadores envolve e jogos testes, não foi possível eliminar o foco tradicional de benchmark 3Dmark Fire Strike.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

Pontuação para teste físico no Fire Strike, que a internet é considerada a avaliação de desempenho do processador, tradicionalmente, significativamente maior do que os CPUS da AMD, e R5-2600 aqui não é uma exceção. Com a palavra, os seus resultados neste benchmarke próximos aos resultados R5-2600X (lembramos sobre a diferença nas frequências!), mas o mesmo pode ser dito sobre o i5-8600, repetindo o resultado nominal i5-8600K.

Testes em aplicações de trabalho

Cinebench – benchmark baseado no motor de um popular pacote de software para gráficos e animações tridimensionais, o Cinema 4D, – determina o desempenho do processador, através de medições de velocidade de renderização complexa cena tridimensional.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

R5-2600 reitera os resultados R5-2600X e facilmente agarra a liderança no teste – no entanto, diferente da dele, e não o esperado, nesta disciplina Ryzen tradicionalmente são bons.

i5-8600, aliás, é inferior ao i5-8600K de cerca de 30 pontos – um pouco, mas e muito, considerando a avaliação global.

Luxmark – mais um lote de teste, utiliza medições de velocidade de renderização para avaliar o desempenho do sistema. Ao contrário do Cinebench, oferece três cenas diferentes níveis de dificuldade, e pode usar a renderização de forças de CPU e gpu ao mesmo tempo. Neste caso, foi usado apenas o processador central.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

Em Luxmark pode ocorrer o mesmo padrão, e que, alguns meses antes: Core i5 sério aquém do shestiyaderngo Ryzen, muito mais forte do que no Cinebench. E por conta da “lenta” memória i5-8600 novamente perde cerca de 30 pontos em comparação com o i5-8600K e não o mais rápido de modo 3066 Mhz.

Popular em um ambiente de arquitetos e designers de interiores do motor para visualização Corona Renderer tem uma benchmarkom e o banco de dados, que reúne todos os resultados relevantes de CPU.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

No Corona Renderer memória de resultados i5-8600 não afecta – variação nominal i5-8600K foi exatamente um segundo, o que pode ser atribuído à incerteza de medição. No entanto, isso em nada lhe ajuda: R5-2600 nesta disciplina lidera com a mesma margem que e R5-2600X em um dos testes anteriores.

Não é tarefa menos complicada do que a renderização tridimensional – codificação de vídeo. Para avaliar o desempenho de processadores em tais tarefas, o autor usou um pacote de teste x264HD benchmark 5.0.1em execução no modo de 64 bits. As medições de desempenho aqui baseiam-se na medição de velocidade de conversão de vídeo original em formato x264 – a propósito, o que corresponde a um codificador usam os mais populares programas deste tipo.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

Novamente é praticamente nula efeito de memória para os resultados i5-8600, e novamente shestiyaderniki Intel estão longe das primeiras posições do teste. No entanto, no início i5-8600K e a aceleração não permitiu que muito se aproximar do primeiro lugar, de modo que o resultado aqui lógica.

x265HD benchmark – a nova versão do pacote de teste que usa a codificação de vídeo em formato h265 – padrão, recebe cada vez mais generalizada em virtude de uma maior adaptação para dispositivos móveis e serviços on-line.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

A nova versão do benchmark em processadores Intel se comporta muito melhor, o que permite que o i5-8600 alcançá-nominal R5-2600. Mas ao contrário do i5-8600K, uprochnit a sua posição através de overclock ele não pode – em líderes natural e com grande margem de segurança, sai overclocked R5-2600.

Benchmark SVPmark não é um teste de desempenho quando a codificação de vídeo em sua forma pura – ele determina a velocidade de operação do sistema com o programa Smooth Video Project (SVP), cujo objetivo é aumentar a suavidade, a reprodução de vídeo através da inclusão de intermediários de quadros.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

Mais um benchmark, em que o i5-8600K bem fez por conta da repressão, e em que o i5-8600, por razões óbvias, não pode repetir a mesma coisa. E ao contrário do x265 HD benchmark, ele está aquém e do valor nominal R5-2600.

Uma linha separada vale a pena colocar o teste do pacote de PCmark 10, como o trabalho com uma foto da seção Digital Content Creation. A avaliação aqui é complexo, e é a pontuação total por 11 disciplinas: a abertura de imagens, com um preview de como salvar nos formatos JPEG e PNG, sobreposição de filtros (borrão de Gaussu e a adição de ruído), alterar o brilho, contraste e cor do modelo.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

Os resultados i5-8600 menor que a nominal i5-8600K – ele é inferior a cerca de 400 pontos, o que e lógico uma vez que o teste utiliza as operações de memória. No entanto, este benchmark – um dos melhores para mais de um processador Intel, pois aqui está ele novamente entra entre a potência nominal e razognannym R5-2600, sim, e a última para trás não é para muito. Core i5-8400 esperado atua muito mais fraco – ele não é um concorrente nem para R5-2600, nem para o i5-8600.

Built-in utilitário de benchmark True Crypt permite avaliar o desempenho de processadores quando criptográfica de carga. O uso de tripla algoritmo AES-Twofish-Serpente permite carregar a operação de um processador com qualquer número de núcleos.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

A criptografia de dados é tradicionalmente mais forte do lado da AMD, e os resultados aqui são semelhantes a medição feita de desempenho em três dimensões, renderizar e converter vídeo para o formato x264: R5-2600 com facilidade e confiança na liderança em ambos os modos.

O arquivamento de dados em 7-zip – outra maneira de fazer o download de um processador com o trabalho, com os resultados obtidos pode-se considerar a avaliação de desempenho em tarefas de escritório. No entanto, neste caso, é importante não só o desempenho e o número de núcleos, mas a largura de banda da memória.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

Se mesmo i5-8600K nesta disciplina não podia ser combatida R5-2600X, a baixa i5 traz e a falta de repressão, e a baixa freqüência de memória ram. Os resultados são extremamente parecidos com os da anterior benchmarkom, embora em arquivar os processadores da AMD não são tão fortes, como a criptografia e renderização.

Os testes em jogos

Assassin’s Creed: Origins – novo (ainda) parte da série anual, em que a Ubisoft tocou em uma recriação não é a mesma cidade específico de uma época, em todo o mundo antigo. Uma só intransferível atmosfera misteriosas pirâmides, majestosos palácios, túmulos sombrios e crueldade, tvoryashceysya sob sábios olhares monumentais estátuas, jogo, você pode perdoar absolutamente tudo o que quiser. Se você está na escola sonhou aventuras entre os desertos e oásis e fanateli de filmes de Indiana Jones – ignorar este jogo não pode ser, mais ainda que os gráficos aqui é incrivelmente bom e só contribui para a viagem através dos séculos.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

Com uma cara estranha e inesperada, mas com outro – provavelmente um resultado natural. Novo (ainda) parte da série sobre assassinov e dos templários é um daqueles jogos em que o bem implementado suporte mnogopotoka, e também um forte impacto no desempenho têm configurações de memória ram.

Como resultado de tudo isso R5-2600 nominale mostra os mesmos resultados que o i5-8400, e na dispersão – é igual e até superior i5-8600. O último, aliás, aqui visivelmente inferior ao i5-8600K com um pouco mais de velocidade de memória.

Batman: Arkham Knight – a última parte da trilogia do estúdio Rocksteady, que é o plano devia ser a mais dramática e trágica. IChSH, tornou-se. Mas não apenas no sentido de. Apesar de todas as vantagens da trama e gráficos, o jogo foi tão bruto e a curva de que mesmo obzorshcikam teve de esperar uma pilha de correções, antes de os resultados obtidos, foi possível apresentar ao público.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

Em “protsessorozavisimom” modo de imagem totalmente idêntico Assassin’s Creed: Origins – o mais curioso, é que em FullHD processadores Intel mostram-se visivelmente melhor, e R5-2600 após a dispersão é apenas ligeiramente superior i5-8400.

DOOM é um jogo que, se não trouxe, então, definitivamente deixou sua marca nas mentes e corações não é uma geração de gamers. Um dos pilares do gênero shooter – sim, a indústria de jogos para PC! – de repente voltou com os gráficos mais avançados e mais oldskulnym jogabilidade, forçando os jogadores e críticos de gritar de prazer.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

Segundo a tradição, ao lançar o jogo na GTX 1080 Si, é muito difícil comparar o desempenho em “protsessorozavisimom” modo: tudo depende de um teto de 200 fps. No entanto, neste caso mínimos de fps pode ser julgado sobre a igualdade Core i5-8400 e nominal Ryzen 5 2600.

Mas isso, claro, apenas nominale. Com overclock o desempenho do processador AMD aumenta drasticamente, e compará-lo tem já com o i5-8600.

A última, a verdade, obviamente, traz a memória: se o R5-2600X após a dispersão tinha uma ligeira vantagem antes nominal i5-8600K, aqui overclocked R5-2600 é claramente mais rápido.

Fallout 4 – a continuação de um dos mais populares em nosso país séries de rpg… ai, re-publicado sob a caneta de Bethesda Softworks. Como sempre acontece em estúdio, a caixa de areia com êxito para a glória, mas com o espírito postyadernoy de um terreno baldio, enredo e semântica do conteúdo não veio. No entanto, graficamente o jogo é mais do que bom, e os requisitos de hardware são muito grandes.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

Fallout 4 particularmente não depende do número de núcleos, mas eis freqüência aqui é importante – de fato, e, portanto, i5-8600K no seu tempo, ganhou aqui uma vitória esmagadora.

Mas com o i5-8600 você razognannogo R5-2600 mais de paridade: a diferença no fps dentro de limites de erro de medição. I5-8400, como a mais baixa frequência do processador, muito para trás e o afirma é que com o nominal R5-2600 – também, com graus variáveis de sucesso.

FarCry: Primal – talvez o mais ousado experimento Ubisoft antes do lançamento de Assassin’s Creed: Origins. A série conhecida por sua shuternoy mecânicos, nada menos, do que um mundo aberto, foi enviado, em tempos, quando a partir do próximo armas de fogo, o personagem principal separa apenas algum tipo de par de milênios. No entanto, a sobrevivência no mundo antigo, entre os predadores e não são menos perigosos que correm realmente injetou na série a uma nova vida e drasticamente vzbodrilo nadoevshiy a jogabilidade. Cresceu e requisitos de sistema, e como a gráfica e o processador do PC.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

O motor gráfico de Dunia Engine, que agora funciona série de FarCry – um raro exemplo de quando, em relação a este novo jogo não é usado mnogopotok, e o desempenho varia diretamente com a freqüência da cpu e o desempenho-no-golpe.

Resultados neste benchmarke, por um lado, são bastante óbvias: Ryzen aqui é mais fácil bater é que com o Kaby Lake, novos CPUS Intel é quase sempre muito mais rápido.
Por outro lado, este “perceptível” aqui não acontece. Não muito i5-8400 à frente do overclocked R5-2600, sim e i5-8600 não está confortável com esta derrota, o qual uchinyal seu companheiro com multiplicador desbloqueado.

FarCry 5 não traz pouca inovação na já estabelecida para a mecânica, mas cria mais interessante do mundo. É extremamente relevantes para 1/8 peças de sushi temas de extremismo religioso, a massa de vez, e o cego de seguir diferentes profetas e líderes divulgados tanto que, de alguma forma, ainda comentários para este jogo simplesmente não precisa.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

O novo jogo da série um pouco mais otimizado para processadores de Ryzen, embora ainda usa os recursos na melhor das hipóteses, de dois núcleos. O resultado i5-8400 mostra exatamente os mesmos resultados, o que e R5-2600 após a dispersão, e sim i5-8600 com uma margem de 15 quadros por 1680h1050 e 10 quadros de vídeo em FullHD dificilmente feliz por ter humilde por excelência.

Hitman 2016 – não é tanto um reinício da série, quanto a cuidadosa restauração, o original a mecânica do jogo, uma vez que permitiu a esta série de criar o seu próprio gênero. De volta espaçosos níveis com a arquitetura complexa e de muitas formas para a execução de trabalhos, voltou a preparação e o planejamento e o trabalho de artistas e designers chegou a um novo nível. Mas junto com ela para cima skaknuli e os requisitos de sistema do jogo.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

Anteriormente neste benchmarke Core i5-8600K ganhou bastante convincente vitória sobre o R5-2600X, e logo em ambos os modos. No caso razognannomu processador AMD não conseguiu igualar com corrente nominal Core i5…

Mas eis nerazgonyaemyy i5-8600 com mais lenta memória gabar-se de o mesmo não se pode. Ele mantém alguma vantagem em FullHD, mas inferior a um mesmo i5-8600K cerca de 8 quadros, e sua liderança não pode ser chamado explicitamente.

Core i5-8400, por sua vez, mantém a paridade de uma média de fps, mas perde mínimos, o que não permite colocar entre ele e R5-2600 sinal de igual, como foi o FarCry 5.

Mass Effect: Andromeda – “supostamente-a continuação de” um dos mais emblemáticos jogos de rpg dos últimos anos, zastavivshey milhões de pessoas em todo o mundo voltar a sonhar com a conquista do espaço e o estudo de mundos distantes. A fim de economizar o desenvolvimento do jogo foi confiada a um editor de um departamento da Bioware, nunca antes zanimavshemusya de projetos AAA-classe, que inevitavelmente afetou o resultado final. No entanto, graficamente o jogo é muito bom (se não olhar para o rosto de personagens) e além disso, trabalha para a última versão da engine Frostbite.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

O motor gráfico Frostbite praticamente desde o seu surgimento foi feudo de processadores AMD–, bem como Dunia Engine simpatiziroval Intel.

No teste anterior Core i5-8600K mesmo com a aceleração é pouco o que poderia opor R5-2600X – lógico, que para nerazgonyaemyh i5-8400 e i5-8600 o jogo acaba por ser ainda mais difícil. R5-2600 facilmente agarra a liderança, tanto no nominale e na dispersão.

Metro: Last Light – a continuação de um dos mais bem-sucedidos de shooters, criados no espaço pós-soviético. Além de muito de produtos gráficos, o jogo oferece um enredo interessante, postapokalipticheskimi paisagens, o que é um não-não sim bolso familiar residente CIS detalhes, preparirovaniem fechado da sociedade metro, encarna todas as modernas nos “-ismos” mais grotesknoy e assustadora forma, e muitos outros aspectos. Infelizmente, o jogo é muito zhadna a recursos do PC e não se livrou de problemas técnicos, específicas para o motor de jogo da primeira parte.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

Em FullHD entre os processadores pode ocorrer a relativa paridade – mesmo i5-8400 quase não fica muito atrás, mas em uma 1680h1050 pontos i5-8600 não pode repetir o resultado i5-8600K, e inferior a liderança processador AMD.

NFS: Payback – e “supostamente-a continuação de” e “supostamente-tentativa-pripast-a-origens”, voltando a série a um tema de corridas de rua, uma vez que o vystrelivshey no Underground e a velha Most Wanted. Na verdade, a – normal “prodolzhatelstvo”, diferente extremamente fraco enredo e duvidoso de mecânica de jogo. No entanto, em termos de gráficos e design de jogo é mais do que bom, e ao mesmo exigente para a placa de vídeo e processador.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

R5-2600 repete os resultados mais velha do companheiro – mais uma vez, com desconto sobre a diferença de freqüência. E eis processadores da Intel têm muito pior, do que o i5-8600K no teste anterior. O resultado i5-8400 rivaliza apenas com corrente nominal de R5-2600, e depois de overclock do processador AMD demonstra os mesmos resultados que o i5-8600.

Project CARS 2 é um exemplo de como realmente deve ser o car é um simulador. Justamente conhecida como “Dark Souls do mundo de corridas”, o jogo requer uma compreensão clara de que tipo de carro, como ele funciona e qual é a mecânica de seu movimento em cada tipo de cobertura. Embora não se possa dizer que o jogo está se preparando para um verdadeiro regresso, os requisitos de estilo de dirigir aqui é fundamentalmente diferente do arcade de corridas, e as emoções a partir de uma passagem difícil trasy comparável com o real de chegar na mesa de cabeceira.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

Um padrão similar é observado, e neste benchmarke – com a diferença de que o i5-8400 todos os visivelmente mais rápido nominal R5-2600, e a incerteza de medição não é spishesh.

Rise of the Tomb Raider – a tentativa de trazer de volta a série a suas raízes após shareware-realista da primeira parte da amostra de 2013. Fantástico artefatos, liberdades com a história e a geografia e mesmo condicionada heroína, peppy jogabilidade e aventura colorida paisagem – completo. Não é suficiente a não ser, que infinita de munição.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

I5-8600 mais uma vez não conseguiu repetir o resultado i5-8600K – o jogo também é bastante sensível às opções de memória ram, como Assassin’s Creed e Hitman. Sênior da Intel, processador um pouco mais rápido no “protsessorozavisimom modo”, e tem paridade com o razognannym R5-2600 em FullHD.

Mas o i5-8400 o jogo um pouco mais amena – aqui, ele também é mais rápido nominal R5-2600, e aproxima-se dos resultados razognannogo processador AMD em FullHD.

Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege é, provavelmente, um dos mais dignos de candidatos louros Counter Strike, agora skativshegosya a distribuição de skins, medalek e lutboksov. Lote de jogos de ação carismáticos operativnikami, diferentes uns dos outros não apenas a aparência, mas o conjunto de habilidades, razrushaemostyu ambiente, mais física realista e um grande conjunto de scripts oferece muito mais variedade mecânico e mais espaço para um seguidor.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

Os resultados neste benchmarke praticamente repetem a imagem em Rise of the Tomb Raider.

War Thunder é um projeto que há muito tempo concedeu o status de um sucessor espiritual do World of Tanks. Originalmente, o jogo foi percebida como “WoT com aviões”, mas no final se transformou em um original e original do produto, digno de atenção, sem qualquer referência a lançada hoje o projeto. Realista danos, a escolha entre o arcade estilo e de pleno direito, o simulador, a ação conjunta de aviação e terrestres, – em outras palavras, tudo o que o antecessor e não domina.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

War Thunder, infelizmente, não utiliza as vantagens mnogopotoka, de modo que a oposição processadores aqui lembra FarCry 5. I5-8400 igual razognannomu R5-2600, i5-8600 obviamente mais rápido, mas não para dizer muito.

Watch Dogs 2 – continuação sobre a nova franquia da Ubisoft, corrige as deficiências da primeira parte, e podkupayushcee público-alvo o tema da luta “não é como todos os” contra “todos os que tais”. Em termos gráficos, como em termos de jogabilidade, o jogo é claramente superior antecessor, e os requisitos do sistema e não comparáveis.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

Em “protsessorozavisimom” modo de se repete a imagem da War Thunder e FarCry 5, a não ser que o destacamento i5-8600 não é tão grande. E aqui em FullHD processadores vão em pé de igualdade: overclocked R5-2600 é idêntico ao i5-8600, nominal – é igual i5-8400.

Os testes em jogos c a placa de vídeo a partir do segmento de middle-end

Nos comentários à avaliação Ryzen 5 2600X foi anunciada uma interessante hipótese deque realmente valeu a pena verificar. As conclusões desse artigo, pertencia a comparação de desempenho de CPU a partir do preço médio de um segmento, e cinco (naquele momento, é claro) placa de vídeo GeForce GTX 1080 Ti, além disso, mais e razognannoy até 2 Ghz por cima de um pedaço.

Não será surpresa a afirmação de que esses tipos de mapas mais propensos a se reunir em sistemas com flagmanskimi processadores e, portanto, a pesquisa de desempenho e conclusões são mais interesse acadêmico.

Mas não é mesmo. O uso de GTX 1080 Si, automaticamente, significa não só é extremamente alto desempenho, mas e a delta entre os indicadores. Grosseiramente falando: se a diferença entre dois processadores, com a GTX 1080 Ti é condicionais 10-15 fps, mesmo em um sistema com condicional GTX 1060, devido à menor produtividade da parte gráfica, esta diferença pode ser já 2-3 quadro e, às vezes – e não a falta.

Respectivamente, nessas condições e as conclusões devem ser outros.

Bem – GTX 1060 que o autor não foi, mas foi Radeon RX 580 4gb:

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

E esta é, aliás, melhor ainda, pois, como é sabido, a placa de chips Polaris sempre rigidamente mantêm-lhes uma determinada frequência, ao contrário de Pascal, onde há necessidade de configurar powerlimit ou pesquisar o mapa estável overclock de fábrica (como acima mencionado 1080 Ti Aorus Xtreme).

Assassin’s Creed: Origins

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

Batman: Arkham Knight

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

FarCry 5

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

Hitman

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

Metro: Last Light

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

War Thunder

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600 protiv Intel Core i5-8400 i Core i5-8600: O razgone i ego otsutstvii

Hipótese em parte foram: devido geral ponizivshegosya o nível de desempenho da diferença entre o mesmo i5-8400 e i5-8600 em Full HD, pode ser, literalmente, 2-3 quadro – ver, por exemplo, em medições e em Assassin’s Creed ou Hitman, ou mesmo FarCry 5 – por isso, onde, aparentemente, resolve diferença na freqüência.

No entanto, mesmo com esse tipo de cartão, como a Radeon RX 580, a diferença entre os processadores evidente e observado em todos os jogos. Sim, ela é insignificante, e não desempenha qualquer função – mas ainda existem. É claro que, ao selecionar um processador em um sistema com uma placa de vídeo de classe, se concentrar apenas sobre o desempenho em jogos não vale a pena – mesmo mal overclocked i5-8600K vai falar sobre fundamentalmente determinado nível de desempenho em comparação com o i5-8400…

…mas aqui é a funcionalidade, a capacidade de resolver outras tarefas além de jogos, bem como sobre o preço – prestar atenção a pena, muito mesmo.

Conclusões

Como já mencionado no início deste artigo, o teste de processadores representou mais de pesquisa de interesse – a maior parte do que foi dito acima pode ser aprendido a partir da visão R5-2600X e i5-8600K. Se, é claro, de saber como se relacionar com eles R5-2600 e i5-8600.

Ryzen 5 2600 é exatamente o mesmo Ryzen 5 2600X, só vale a pena é mais barato, e a freqüência no chão de um estado um pouco abaixo. Quando o fizer, a capacidade de overclock do processador e da memória ram está aqui ninguém ficava com um, sim e o potencial de overclock não é diferente de outros modelos da Pinnacle Ridge – transformar 3700 Mhz em 4200-4300 torna-se uma questão, literalmente, de um par de minutos.

Com a mesma frequência desempenho R5-2600 e R5-2600X absolutamente idêntico, uma vez que não existem diferenças construtivas entre os processadores é simplesmente não. E isso, como no caso R7-2700, permite realizar um evento de fãs de produtos da AMD – transformar aulas modelo em alta, nada é não gastar, mas ainda dá para economizar na compra.

E, como no caso R7-2700, a principal vantagem R5-2600 é algo com o qual ele tem de competir.

Core i5 bloqueada multiplicador, literalmente, se tornam reféns de política de marketing da Intel. Eles não têm capacidade de aceleração e freqüência significativamente menor que a mesma i7-8700… e abaixo, que o potencial de overclock Pinnacle Ridge.

Se você usá-los em relação a orçamento placas com chipset B360 e H370 – eles não terão a oportunidade de aumentar a produtividade através da edição de horários: mesmo CL10 e CL12 quando a frequência em 2666 Mhz, em todos os lugares permitem reduzir o atraso do mesmo i5-8600K em Z370 e memória em 3066 Mhz. Sim e não cada memória funcionar nessa frequência com tais taymingami – terá de competir com os fãs da AMD para o direito o primeiro a comprar, ainda a mesma Samsung B-die.

Ah, e se você quiser overclock da memória plenamente – terá de desembolsar uma placa-mãe com chipset Z370, a compra e vai custar mais caro, e, geralmente, é questionável para nerazgonyaemogo do processador.

E esta é a principal desvantagem de modernas plataformas de Intel – já não é de ferro, como tal, e o ecossistema em geral. Para aqueles que preferem produtos com o logotipo azul, hoje permanecem apenas dois caminhos: ou desfrutar de meynstrimovym de ferro, não expressando a insatisfação, quando o fabricante limita o proprietário como a sua utilização ou guarda de materiais utilizados para a produção do mesmo ferro, ou pagar.

Quer overclock da memória – pague pela placa-mãe, que é capaz disso. Quer overclock da cpu – pague por um modelo com multiplicador desbloqueado. Quer adequadas de temperatura – pague pela especulação e perca a garantia. E assim por diante.

E porque o caso aqui não é apenas o fato de a placa-mãe. O fato é que, se a única maneira de obter algo diferente do convencional continua a ser a compra mais cara de ferro – o vencedor não é quem paga, e quem pode pagar.

Você pode, é claro, não o fazer. Você pode comprar o mesmo i5-8400 conselhos “conhecedores familiar” e raskryvashek com o youtube, e pensar que tem avançado e poderoso processador de jogo. Mas se você de repente vai colocar um sistema semelhante com razognannym R5-2600, e mostrar que ele pode, e como ele faz isso – o quanto vai mudar a sua opinião?

Voltando à analogia com a máquina e kreditovedrom – aqui a mesma situação. Porque você pode comprar o que há milhões como você é tão statusno, ser uma página em um grande sorteio. Pode-se justificar a compra o que você tem outras prioridades, e, geralmente, deixe tudo pensam os engenheiros da fábrica. Mas se você vai dar vazio montanha serpentina, sem câmeras e posts DPS – o que você é para ele escolher? Incolor, de mau gosto, bezlikoe algo que bem correria no trânsito e procurar um lugar de estacionamento na frente do escritório, ou algo irracional e, geralmente, incapaz de existir no atual sistema de valores, mas em que a vida e o fogo, mais que em uma boate na costa do caribe?

Sobre isso, talvez, vale a pena pensar.

Ou não pensar de todo.

Source: https://club.dns-shop.ru/hardware/amd-ryzen-5-2600-protiv-intel-core-i5-8400-i-core-i5-8600-o-raz/

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *