Computadores e acessórios de computador – AMD Ryzen 5 2600X contra o Intel Core i5-8600K: a batalha de seis exércitos

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy

Falando sobre o “nuclear” da revolução, recentemente, que ocorreu no segmento de modo processadores, os colegas de trabalho do autor preferem ilustrar seus benefícios no exemplo, os modelos Core i7. Este, certamente, tem uma quota de sentido, na verdade, em face do mesmo o Core i7-8700K recebemos analógico processadores sob principal plataforma passado de geração LGA 2011-3. Mas o mais sutil, tehprotsesse, com a mais rápida do que o controlador de memória e é absolutamente certo – o com a melhor razgonnym potencial em comparação com Broadwell-E.

Aqui só temos de admitir que, em topovom segmento, como tal a falta de desempenho não foi observado. Olhar novamente para os resultados do Core i7-7700K: sim, no fundo análogos modernos, ele não mostra nada de excepcional, mas para comprá-lo hoje, ao preço de i7-8700K, é preciso ter muito sistemas alternativos de valores…

…E ainda, 8 virtuais de segmentos ainda hoje lhe permitem emitir um nível aceitável de desempenho em jogos e tarefas de trabalho. Em outras palavras, se você já tem um sistema baseado i7-7700K – muito sentido em upgrade no modelo emblemático da CPU atual geração não.

Real e tangível favor do aumento do número de núcleos, é possível notar, se descer um pouco abaixo da linha de produtos da Intel. Afinal, se a fórmula “4 núcleos / 8 virtuais segmentos” mais-menos relevante, os processadores com quatro núcleos físicos há muito tempo teve que mudar o preço segmento.

Infelizmente, até o aparecimento de shestiyadernyh modelos Ryzen 5 1600/1600X, a razão para tão de mudanças radicais, a Intel não foi. Mais precisamente, de facto, a desculpa foi: jogos modernos já há muito tempo aprendeu a usar o 8 ou mais segmentos de computação, e a mania de usuários a gravação de jogos de vídeo é ainda mais aumentou os requisitos de desempenho e escalabilidade de CPU…

…Na verdade, é por isso que acima Ryzen 5 1600 e foram, talvez, os mais populares representantes de sua família. Eles não só foram mais rápido que a concorrência, mas também sugeriram significativamente mais funcionalidades com o mesmo dinheiro. Qualquer atuais jogos sem 100% de núcleos e correspondentes consequências, strimy através de um processador sem uma queda brusca no desempenho, de alta performance em tarefas de trabalho – ou seja, tudo o que o quad-core Core i5 dar não podia fisicamente.

Companheiro medida, que apareceu com um pequeno atraso, tornaram-se os processadores Core i5 da família Coffee Lake – embora eles não ofereceram novas soluções em termos de arquitetura, mas adicionou no núcleo, sugerindo que já não 4, e 6 físicas, de segmentos. Devido a que o srednebyudzhetnom segmento ocorreu um pico de desempenho, que permite que os usuários estavam esperando há várias gerações.

Mas e Ryzen, não estava no local: substituir o conjunto de Ryzen 1000, conhecido sob o nome de código Ridge Summit, veio o modelo atualizado Pinnacle Ridge, oferecendo deixe pequena, mas ainda assim uma mudança de arquitetura, e também cresceu o potencial de overclock.

Resta apenas uma pergunta, qual é a prática vai levar esta “corrida armamentista”, e que agora vai liderar o coração do popular para os usuários do segmento.

Isso nós aprendemos sobre os resultados do teste de hoje.

A familiaridade com os participantes

Processadores, ocupando o limite superior de preço médio de um segmento, sempre foi “coisa-em-si”: a rivalizar com topovymi modelos não lhes permitia o menor número de núcleos/segmentos, e mais baratos representantes da família não poderia alcançá-los, ou por falta de repressão, ou – mais uma vez, devido à falta de núcleos.

Além disso, e o interesse de compradores foi acorrentado principalmente a estes modelos: o preço é sempre benéfico diferente de carros-chefe, e pela aceleração era possível (embora e condicional) para obter mais de um desempenho razoável.

Por isso, e comparar esses processadores tem significado apenas entre si, sem a participação de mais sênior ou júnior decisão:
Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy

Aqui, é preciso dizer, a escolha não é totalmente correto: se o Core i5-8600K diferente do Core i5-8600 presença de overclocking, em seguida, para Ryzen 5 2600X símbolo de X não significa nada além de ser mais agressivo do trabalho XFR e um pouco mais de agudos. R5-2600 é idêntico ao companheiro com X e acelera para a mesma freqüência.

Portanto, a escolha de processadores para este artigo foi feito exclusivamente com base nos seus custos. R5-2600X 15 mil ainda mais perto do i5-8600K. E comparar processadores 13 e 18 mil – caso, por definição, absurda.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy

Configuração de teste de sistemas e metodologia de teste

A lista de componentes comuns para todas as plataformas:

  • O sistema de refrigeração do processador: CoolerMaster Masterliquid 240 Pro;
  • Termointerfeys: Thermal Grizzly Aeronaut;
  • Placa gráfica:placa gráfica Gigabyte GeForce GTX 1080 Ti Aorus Extreme;
  • O subsistema de disco: SSD Western Digital WDS240G1G0A+ HDD Western Digital WD10EZRX-00A8LB0;
  • Memória: G. Skill SniperX F4-3400C16D-16GSXW, 2x8gb;
  • Processo: Corsair Carbide 270R;
  • Fonte de alimentação: Corsair CX 750M.
Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy

A plataforma AMD soquete AM4

  • Cpu: AMD Ryzen 5-2600X;
  • Placa-mãe: Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wi-Fi

A plataforma Intel LGA 1151_v2

  • Cpu: Intel Core i5-8600K;
  • Placa-mãe: Gigabyte Z370 Aorus Gaming 3

Todos os testes foram realizados sob Windows 10 Professional 64-bit montagem de 1803 com as atualizações mais recentes em 24 de junho de 2018, incluindo e conhecidos da actualização de segurança. Além disso, por razões não menos famoso, para cada um dos indivíduos placas utilizou o mais recente no momento do teste de firmware: F7 para LGA 1151_v2 e F4g – para AM4.

Para cada um dos sistemas testados, foi nomeado o perfil padrão do sistema OPERACIONAL – “Alto desempenho”. Plano alternativo “Equilibrado para Ryzen” desta vez não foi usado.

A freqüência de ram foi de 3466 Mhz, e aqui está um conjunto de horários novamente diferente. Para a plataforma AM4 foi utilizado o padrão para o conjunto de módulos utilizados 16-16-16-16-36, mas na plataforma LGA 1151_v2 memória possível iniciar nesta freqüência apenas com taymingami 17-18-18-38 – afetou as características de teste da placa-mãe.

A metodologia de teste incluiu sintética benchmarki, feitas com as predefinições, e os testes em jogos. Para os últimos, foram selecionados dois modos: 1680h1050 de pontos, com média de configurações, a fim de minimizar a influência da placa de vídeo, e – especialmente para raskryvashek! – 1920×1080 pixels nas mais altas configurações. Mais detalhes as configurações estão diretamente dos gráficos.

A aceleração e resposta de frequência modelo…

Ryzen 5-2600X

O modelo atualizado para srednebyudzhetnogo segmento deve trabalhar a uma freqüência, lish um pouco diferente das opções R7-2700X: para Ryzen 5 2600X atribuídos a 3600 Mhz de freqüência base e 4200 Mhz em overclock dinâmico. No entanto, como o mais velho representante da linha, uma freqüência para ele de um conceito muito borrada.

Quando o carregamento de todos os 6 núcleos e 12 threads de freqüência fica em torno de 4 Ghz, o pico de 4200 estão disponíveis apenas durante a inicialização de um a dois núcleos:

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy

Na mesma frequência do processador adere e jogos:

Em função mesmo do download núcleos/segmentos a freqüência do processador pode variar:

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy

4200 Mhz
1 núcleo / 1 stream

4100 Mhz
1 núcleo / 2 fluxo de

4050 Mhz
2 núcleos / 4 threads

4025 Mhz
Com 4 núcleos e 8 threads

4000 Mhz
6 núcleos / 12 segmentos

Ao passar o OCCT Linpack no modo de AVX e quando carregar todos os 12 segmentos processador sem dispersar razogrelsya a 67 graus – tendo em conta o calor, a que se seguiu, em São Petersburgo, e um mínimo de 28 graus na sala de abrir as janelas abertos – um resultado muito bom. Nos jogos, que você pode ver pelo vídeo, a temperatura ainda mais baixa.

O teste de cpu, infelizmente, não trouxe surpresas em termos de overclock. Conseguiu chegar apenas estáveis 4200 Mhz em tensão de 1,38 volts e LLC no modo Turbo. Iniciar o sistema e tirar uma screenshot CPU-Z conseguiu e 4250 Mhz, mas, neste caso, o sistema perdeu a estabilidade já quando o navegador é iniciado, para não mencionar sobre os jogos e benchmarkah. Com o aumento da tensão até 1,4125 e 1,425 volts nenhum estabilidade não melhoraram.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy

Frequência da cpu sustentada por uma determinada marca durante todo o teste, a tecnologia SenseMI durante a aceleração, através do multiplicador deixa de afetar as configurações de processador. A temperatura máxima no mesmo ambiente já é de 78 graus.

Core i5-8600K

Como no caso do Core i7-8700K, parâmetros de operação srednebyudzhetnogo Coffee Lake são definidos em primeiro lugar no nível da placa-mãe. Teste da placa-mãe com o mais recente no momento de escrever o artigo, a versão do firmware, oferece i5-8600K funcionar da seguinte maneira:

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy

Básica de frequência de 3,6 Ghz, o processador deve trabalhar em 4100 Mhz no caso de download de todos os 6 ou só 5 núcleos. Para quatro e dois núcleos atribuídos a 4200 Mhz, e de identificação de 4.300 são possíveis apenas quando estiver a utilizar um kernel.

Na prática, entretanto, os resultados foram os seguintes:

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy

Quando o carregamento de todos os 6 núcleos recebemos lisas 4100 Mhz, a freqüência aumenta apenas em momentos de mudança de tarefas, a conclusão do teste é activado o modo de poupança de energia, no qual a freqüência do processador pode cair até 3300 Mhz.

Em jogos recebemos as mesmas 4100 Mhz:

E em função da carga de núcleos e threads – se os seguintes resultados:

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy

4300 Mhz
1 núcleo de

4200 Mhz
2 núcleo de

4100 Mhz
Com 4 núcleos

4100 Mhz
6 núcleos

Mas, com a dispersão tem Core i5-8600K tudo não é tão bom. Teste o processador funcionando na freqüência de 4800 Mhz quando 1,26 volts, mas tais experiências termointerfeys sob a tampa não se pronunciou:

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy

O mesmo foi observado com a diminuição da tensão de entrada até 1,24 volts:

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy

Com a diminuição da freqüência de até 4700 Mhz e de tensão, para 1,23 volts:

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy

E mesmo com a diminuição de frequência de até 4600 Mhz, e a tensão é de até 1,22 volts:

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy

Temperatura estável abaixo de 100 graus em núcleos conseguiu atingir apenas quando você inicia o processador de clock de no 4600 Mhz e uma tensão de 1,2 volts:

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy

No entanto, apesar de o processador e lançou um sistema OPERACIONAL com esses parâmetros, a tensão ainda assim acabou por ser muito baixo para passar em um teste de estresse OCCT Linpack, que pode ser visto na imagem acima. Durante o teste foram surgindo randomnye de erro, e o aumento de tensão até 1,21-1,22 volts – conduziu a um sobreaquecimento.

Temperatura

Para a conveniência reduzimos os dados de temperaturas em uma única tabela. Com os 28 graus no quarto com as janelas abertas, no gabinete Corsair Carbide 270R fechados coberturas laterais, com o mínimo de rotações boby fãs, sob o SEU CoolerMaster Masterliquid 240 Pro, bomba de água que trabalhou na potência máxima, em ambos os fãs – em 2000 rpm, a temperatura foram os seguintes:

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy

Porque, por razões acima descritas processador Intel não foi capaz de passar no teste OCCT Linpack (simbolicamente – como e i5-7600K ano anterior), foi realizado um teste adicional sob o típico jogo de carga. Dentro de 30 minutos executou o Assassin’s Creed: Origins máximos configurações de gráficos.

Em jogos i5-8600K comportou-se de forma constante, a temperatura não superior a 82 graus. No entanto, você precisa entender é que 30 minutos – não é completo jogos de carga, uma vez que os jogos geralmente levam mais tempo.

R5-2600X, como poderia esperar, estável e frio em todos os cenários de trabalho – vantagens da solda sob a tampa não foi cancelada.

Mas, ainda assim, é muito mais interessante para o desempenho de processadores.

Sintéticos testes

De acordo com a técnica, abre o teste de hoje, wPrime 2.10 – benchmark, o qual determina o desempenho da cpu através de cálculos quadrados das raízes da grande quantidade de números.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy

Wprime geralmente responde bem a um aumento do número de núcleos/segmentos, por isso, os resultados são bastante são surpreendentes. Os processadores sentaram-se muito próximos uns dos outros, o destacamento R5-2600X não pode ser considerada significativa.

Fritz Chess benchmark de teste que define o desempenho da cpu através de algoritmos de processamento de xadrez.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy
Mais um benchmark, amoroso multi-threading, e novamente os mesmos resultados: i5-8600K muito muito atrás no modo normal, mas reduz o lag após a dispersão. E aqui está a aceleração R5-2600X não dá esse tão grande ganho de desempenho, embora e imprime em líderes.

Passmark Performance Test – também é sintético, mas já integrada de benchmark, avalia o desempenho do processador imediatamente a 9 de opções: operações com números inteiros e números de ponto flutuante, a execução de instruções SSE, cálculo de números primos, compressão de dados e t. d. avaliação Final do teste – a pontuação total por todos os 9 tarefas.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy
Neste benchmarke R5-2600X lidera como nominale e na dispersão – embora a diferença entre ele e o i5-8600K não pode ser considerada essencial.

PCmark 8 – utilidade para a gestão do sistema de testes dos autores do 3Dmark. Usando vários cenários, este benchmark simula como executar uma série de tarefas comuns: navegar na web, escrever, telefonia IP, – e mais complexos. Estão incluídos no pacote de processamento de imagens, codificação de vídeo e até mesmo jogos testes, perekochevavshie aqui diretamente a partir de versões anteriores do 3Dmark.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy
Os processadores recém-defendida em pé de igualdade com a diferença de que o i5-8600K após a dispersão sai um pouco para a frente. Mas, como nos testes anteriores, o benefício não pode ser considerada essencial.

PCmark 10 adiciona uma série de tarefas correspondentes a realidades de tempo. Além do escritório de design disciplinas, é verificado o desempenho do sistema durante a reprodução 2K-video, o trabalho com mapas, modelagem tridimensional e o processamento de vídeo.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy
E, novamente, quase idênticos resultados. I5-8600K à frente, mas a sua vantagem é – dentro da incerteza de medição. Essa diferença, entre R7-2700X e i7-8700K aqui não está em vista.

Porque a metodologia de teste de processadores envolve e jogos testes, não foi possível eliminar o foco tradicional de benchmark 3Dmark Fire Strike.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy
E aqui está a pontuação de teste físico no Fire Strike mostra o líder, que se torna R5-2600X.

Testes em aplicações de trabalho

Cinebench – benchmark baseado no motor de um popular pacote de software para animação, Cinema 4D – determina o desempenho do processador, através de medições de velocidade de renderização complexa cena tridimensional.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy
A vantagem R5-2600X no trabalho e tarefas, como é óbvio, mas vale a pena notar que o i5-8600K lidar relativamente bem – enfim, se comparar com os resultados i5-7600K.

Luxmark – mais um lote de teste, utiliza medições de velocidade de renderização para avaliar o desempenho do sistema. Ao contrário do Cinebench, oferece três cenas diferentes níveis de complexidade e pode usar a renderização de forças de CPU e gpu ao mesmo tempo. Neste caso, foi usado apenas o processador central.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy
E aqui em Luxmark processador Intel atua muito pior – a diferença com o R5-2600X torna-se quase dvuhkratnoy.

Popular em um ambiente de arquitetos e designers de interiores do motor para visualização Corona Renderer tem uma benchmarkom e o banco de dados, que reúne todos os resultados relevantes de CPU.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy
O mesmo pode ser dito em relação a Corona Renderer: i5-8600K inferior à concorrente de um minuto – o que, considerando o tempo total de teste, é mais do que essencial.

Não é tarefa menos complicada do que a renderização tridimensional – codificação de vídeo. Para avaliar o desempenho de processadores em tais tarefas, o autor usou um pacote de teste x264HD benchmark 5.0.1em execução no modo de 64 bits. As medições de desempenho aqui baseiam-se na medição de velocidade de conversão de vídeo original em formato x264 – a propósito, o que corresponde a um codificador usam os mais populares programas deste tipo.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy
Apesar de este benchmarke a diferença já não é tão significativos, como no Luxmark ou Corona Renderer, R5-2600X permanece evidente o líder.

x265HD benchmark – a nova versão do pacote de teste que usa a codificação de vídeo em formato h265 – padrão, recebe cada vez mais generalizada em virtude de uma maior adaptação para dispositivos móveis e serviços on-line.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy
E aqui está a nova versão do benchmark os resultados foram surpreendentes: se no modo normal R5-2600X é claramente mais rápido, depois de dispersar a diferença dentro de limites de erro de medição, e pode-se dizer que os processadores atuam em pé de igualdade.

Benchmark SVPmark não é um teste de desempenho quando a codificação de vídeo em sua forma pura – ele determina a velocidade de operação do sistema com o programa Smooth Video Project (SVP), cujo objetivo é aumentar a suavidade, a reprodução de vídeo através da inclusão de intermediários de quadros.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy
Aqui R5-2600X mais uma vez se torna o líder, embora a diferença entre os processadores, mesmo menor, do que x264 HD benchmark.

Uma linha separada vale a pena colocar o teste do pacote de PCmark 10, como o trabalho com uma foto da seção Digital Content Creation. A avaliação aqui abrangente e é a pontuação total por 11 disciplinas: a abertura de imagens, com um preview de como salvar nos formatos JPEG e PNG, sobreposição de filtros (borrão de Gaussu e a adição de ruído), alterar o brilho, contraste e cor do modelo.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy
R5-2600X um pouco inferior no modo normal, mas após a dispersão reduz o lag e está em pé de igualdade com razognannym i5-8600K. No entanto, vale dizer que a diferença em qualquer caso é insignificante: o desempenho de processadores de muito perto, e de tal vantagem, que teve R7-2700X sobre i7-8700K, aqui não e de perto.

Built-in utilitário de benchmark True Crypt permite avaliar o desempenho de processadores quando criptográfica de carga. O uso de tripla algoritmo AES-Twofish-Serpente permite carregar a operação de um processador com qualquer número de núcleos.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy
Este benchmark tradicionalmente é forte processadores da AMD, portanto, uma vantagem R5-2600X bastante esperado. I5-8600K atrás com polutorakratnym atraso.

O arquivamento de dados em 7-zip – outra maneira de fazer o download de um processador com o trabalho, com os resultados obtidos pode-se considerar a avaliação de desempenho em tarefas de escritório. No entanto, neste caso, é importante não só o desempenho e o número de núcleos, mas a largura de banda da memória.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy
Mesmo com a mesma frequência de memória i5-8600K nada a opor 12 threads R5-2600X, quando se trata de bem rasparallelivaemyh tarefas. Claro, o atraso aqui, de longe, não dvuhkratnoe, e, no entanto, R5-2600X um líder de teste.

Os testes em jogos

Assassin’s Creed: Origins – a nova parte de uma série anual, em que a Ubisoft tocou em uma recriação não é a mesma cidade específico de uma época, em todo o mundo antigo. Uma só intransferível atmosfera misteriosas pirâmides, majestosos palácios, túmulos sombrios e crueldade, tvoryashceysya sob sábios olhares monumentais estátuas, jogo, você pode perdoar absolutamente tudo o que quiser. Se você está na escola sonhou aventuras entre os desertos e oásis e fanateli de filmes de Indiana Jones – ignorar este jogo não pode ser, mais ainda que os gráficos aqui é incrivelmente bom e só contribui para a viagem através dos séculos.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy
O primeiro jogo teste demonstra o mesmo quadro e com a oposição Core i7-8700K e R7-2700X, a não ser que a diferença de desempenho é menor, e em FullHD e não diminuindo. No entanto, o aumento do número de núcleos, mantendo uma freqüência relativamente alta e desempenho-no-kernel, fazendo a sua coisa: shestiyadernyy Core i5 sai em líderes no primeiro moderna jogo com o apoio de mnogopotoka!

Batman: Arkham Knight – a última parte da trilogia do estúdio Rocksteady, que é o plano devia ser a mais dramática e trágica. IChSH, tornou-se. Mas não apenas no sentido de. Apesar de todas as vantagens da trama e gráficos, o jogo foi tão bruto e a curva de que mesmo obzorshcikam teve de esperar uma pilha de correções, antes de os resultados obtidos, foi possível apresentar ao público.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy
Em “protsessorozavisimom” modo de diferença entre R5-2600X e i5-8600K muito menos do que Assassin’s Creed: Origins, o que é bastante estranho: geralmente, esse benchmark mais favorável para processadores com o logotipo azul. E aqui em FullHD, a situação se repete: a diferença é pequena, mas overclocked i5-8600K sai em líderes.

DOOM é um jogo que, se não trouxe, então, definitivamente deixou sua marca nas mentes e corações não é uma geração de gamers. Um dos pilares do gênero shooter – sim, a indústria de jogos para PC! – de repente voltou com os gráficos mais avançados e mais oldskulnym jogabilidade, forçando os jogadores e críticos de gritar de prazer.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy
Infelizmente, mas tendo GTX 1080 Ti, comparar algo em DOOM é difícil: “protsessorozavisimom modo” tudo repousa sobre um teto de 200 fps, e sair com essa marca não tem pressa – embora mínimos de fps, você pode ver alguma diferença.

No entanto, neste benchmarke entre os processadores pode ocorrer paridade: a diferença em FullHD dentro de limites de erro de medição.

Fallout 4 – a continuação de um dos mais populares em nosso país séries de rpg… ai, re-publicado sob a caneta de Bethesda Softworks. Como sempre acontece em estúdio, a caixa de areia com êxito para a glória, mas com o espírito postyadernoy de um terreno baldio, enredo e semântica do conteúdo não veio. No entanto, graficamente o jogo é mais do que bom, e os requisitos de hardware são muito grandes.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy
Fallout 4 praticamente repete os resultados de Assassin’s Creed: Origins. Em “protsessorozavisimom” modo i5-8600K claramente à frente, embora a diferença não é tão grande. Em Full HD mesmo processador da Intel é líder apenas após a dispersão, embora sua vantagem, caso em que não chamar enorme.

FarCry: Primal – talvez o mais ousado experimento Ubisoft antes do lançamento de Assassin’s Creed: Origins. A série conhecida por sua shuternoy mecânicos, nada menos, do que um mundo aberto, foi enviado, em tempos, quando a partir do próximo armas de fogo, o personagem principal separa apenas algum tipo de par de milênios. No entanto, a sobrevivência no mundo antigo, entre os predadores e não são menos perigosos que correm realmente injetou na série a uma nova vida e drasticamente vzbodrilo nadoevshiy a jogabilidade. Cresceu e requisitos de sistema, e como a gráfica e o processador do PC.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy
O motor gráfico de Dunia Engine, que agora funciona série de FarCry – um raro exemplo de falha de computação multi-threaded e associado ao desempenho de um único núcleo. E embora i5-7600K no seu tempo não ajudou, i5-8600K atua muito melhor. E em Full HD, e em 1680×1050 ele demonstra a clara e óbvia vantagem.

FarCry 5 não traz pouca inovação na já estabelecida para a mecânica, mas cria mais interessante do mundo. É extremamente relevantes para 1/8 peças de sushi temas de extremismo religioso, a massa de vez, e o cego de seguir diferentes profetas e líderes divulgados tanto que, de alguma forma, ainda comentários para este jogo simplesmente não precisa.
Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy

O novo jogo da série refere-se à cpu Ryzen mais favorável do que o Primal. Embora i5-8600K e salvo vantagem em ambos os modos, mas a diferença aqui é muito menos do que na parte anterior.

Hitman 2016 – não é tanto um reinício da série, quanto a cuidadosa restauração, o original a mecânica do jogo, uma vez que permitiu a esta série de criar o seu próprio gênero. De volta espaçosos níveis com a arquitetura complexa e de muitas formas para a execução de trabalhos, voltou a preparação e o planejamento e o trabalho de artistas e designers chegou a um novo nível. Mas junto com ela para cima skaknuli e os requisitos de sistema do jogo.
Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy

É incrível, mas o Hitman, geralmente o mais leal aos processadores com um grande número de computação segmentos, aqui, me identifiquei totalmente com a série de FarCry e dá preferência i5-8600K, e logo em ambos os modos.

Mass Effect: Andromeda – “supostamente-a continuação de” um dos mais emblemáticos jogos de rpg dos últimos anos, zastavivshey milhões de pessoas em todo o mundo voltar a sonhar com a conquista do espaço e o estudo de mundos distantes. A fim de economizar o desenvolvimento do jogo foi confiada a um editor de um departamento da Bioware, nunca antes zanimavshemusya de projetos AAA-classe, que inevitavelmente afetou o resultado final. No entanto, graficamente o jogo é muito bom (se não olhar para o rosto de personagens) e além disso, trabalha para a última versão da engine Frostbite.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy
O jogo com a engine Frostbite 3.5 um ano atrás foi um dos muitos de referência, que i5-7600K com um estrondo reprovado. O aumento do número de núcleos em um i5-8600K levou a zakonomernomu um salto de produtividade e, agora, o processador da Intel está em pé de igualdade com R5-2600X em Full HD e apenas um pouco inferior a ele em “protsessorozavisimom” modo.

Metro: Last Light – a continuação de um dos mais bem-sucedidos de shooters, criados no espaço pós-soviético. Além de muito de produtos gráficos, o jogo oferece um enredo interessante, postapokalipticheskimi paisagens, o que é um não-não sim bolso familiar residente CIS detalhes, preparirovaniem fechado da sociedade metro, encarna todas as modernas nos “-ismos” mais grotesknoy e assustadora forma, e muitos outros aspectos. Infelizmente, o jogo é muito zhadna a recursos do PC e não se livrou de problemas técnicos, específicas para o motor de jogo da primeira parte.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy
Neste benchmarke processadores mantêm a paridade em FullHD, e aqui em 1680h1050 pontos i5-8600K sai na frente – embora apenas ligeiramente.

NFS: Payback – e “supostamente-a continuação de” e “supostamente-tentativa-pripast-a-origens”, voltando a série a um tema de corridas de rua, uma vez que o vystrelivshey no Underground e a velha Most Wanted. Na verdade, a – normal “prodolzhatelstvo”, diferente extremamente fraco enredo e duvidoso de mecânica de jogo. No entanto, em termos de gráficos e design de jogo é mais do que bom, e ao mesmo exigente para a placa de vídeo e processador.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy
O destacamento até mesmo pela metade não é tão grande como no FarCry ou Hitman, e ainda i5-8600K lidera em ambos os modos.

Rise of the Tomb Raider – a tentativa de trazer de volta a série a suas raízes após shareware-realista da primeira parte da amostra de 2013. Fantástico artefatos, liberdades com a história e a geografia e mesmo condicionada heroína, peppy jogabilidade e aventura colorida paisagem – completo. Não é suficiente a não ser, que infinita de munição.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy
O jogo mais uma vez iniciado sem o patch para Ryzen, portanto, os resultados devem ser entendidas apenas no contexto. No entanto, R5-2600X significativamente inferior em “protsessorozavisimom” e de modo um pouco – em FullHD.

Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege é, provavelmente, um dos mais dignos de candidatos louros Counter Strike, agora skativshegosya a distribuição de skins, medalek e lutboksov. Lote de jogos de ação carismáticos operativnikami, diferentes uns dos outros não apenas a aparência, mas o conjunto de habilidades, razrushaemostyu ambiente, mais física realista e um grande conjunto de scripts oferece muito mais variedade mecânico e mais espaço para um seguidor.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy
Considerando o nível geral de desempenho, os resultados deste benchmark representam mais interesse acadêmico. E, no entanto, vemos novamente a quase paridade plena em FullHD e liderança i5-8600K em “protsessorozavisimom” modo.

War Thunder é um projeto que há muito tempo concedeu o status de um sucessor espiritual do World of Tanks. Originalmente, o jogo foi percebida como “WoT com aviões”, mas no final se transformou em um original e original do produto, digno de atenção, sem qualquer referência a lançada hoje o projeto. Realista danos, a escolha entre o arcade estilo e de pleno direito, o simulador, a ação conjunta de aviação e terrestres, – em outras palavras, tudo o que o antecessor não conseguiu.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy
War Thunder, infelizmente, não domina o que World of Tanks conseguiu ainda no patch 9,22. E é – o uso de mais de 2 segmentos de computação. Como resultado, i5-8600K de se esperar levando em ambos os modos. Mas o surpreendente é que o acúmulo de R5-2600X não pode ser considerada tão essencial, como, por exemplo, no FarCry: Primal.

Watch Dogs 2 – continuação sobre a nova franquia da Ubisoft, corrige as deficiências da primeira parte, e podkupayushcee público-alvo o tema da luta “não é como todos os” contra “todos os que tais”. Em termos gráficos, como em termos de jogabilidade, o jogo é claramente superior antecessor, e os requisitos do sistema e não comparáveis.

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy
Em FullHD diferença entre os processadores, novamente, não é sentida, em “protsessorozavisimom” modo i5-8600K na liderança, embora com pequena margem.

Conclusões

Então, “nuclear” revolução no modo de processadores e finalmente fizera – e, como foi dito no início do artigo, o seu impacto mais bem visível, exatamente na srednebyudzhetnom segmento.

Assim, se o quad-core i5-7600K citar o jogo do processador, foi possível apenas no caso de os modernos jogos você já viu no youtube, o i5-8600K – já é bastante actual de um produto que pode se tornar uma opção digna para a montagem de um sistema de jogo. Não napugayut nem os próprios jogos, utilizando mnogopotok, nem a gravação de vídeo.

Naturalmente, o desempenho durante a gravação de cair, mas isso não vai levar a essas conseqüências desastrosas, como no caso do i5-7600K. Tomemos, por exemplo, ainda é a mesma de Assassin’s Creed: Origins:

Desempenho sem gravação de vídeo:

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy
Ryzen 5 2600X Core i5-8600K

Quando o desempenho de gravação de vídeo:

Ryzen 5 2600X Core i5-8600K

Claro, i5-8600K tem seus defeitos: são problemas óbvios com overclock e temperaturas quando utiliza a funcionalidade de termointerfeysa não desapareceram – 5 Ghz no ar” só são possíveis nos comentários, na real mesmo, o mundo onde o bem mais prosaico. O ciclo de vida da plataforma LGA 1151_v2 ainda é desconhecido: para atualizados Coffee Lake compatível com as atuais placas mães se encontram, mas relativamente processadores da próxima geração de dados confiáveis ainda.

Não está claro e o quanto de seis núcleos mantêm a sua relevância no futuro, dada a tendência ao aumento do número de núcleos/segmentos e iminente surgimento de vosmiyadernyh de processadores Intel desktopnom segmento.

E no entanto, o “aqui e agora”, o Core i5-8600K é digno de um processador para seus próprios fins, sob as quais vale a pena entender o jogo e típicos home/tarefas de escritório.

Ryzen 5 2600X – infelizmente, ao contrário de seus antecessores, em face R5-1600 e R5-1600X, já não é um serviço único no seu segmento.

Ele mantém parte de suas vantagens: alto desempenho em tarefas de trabalho, a capacidade de resolver várias tarefas intensivas em simultâneo (por exemplo, a conversão de vídeo para o artigo em paralelo com o jogo em WoT) sem explicitamente queda de desempenho. E, claro, ao contrário do i5-8600K, ele nunca enfrentar o calor – mesmo caso, se o clima em sua cidade, mais e mais se assemelha a um subtropiki.

Nos jogos, infelizmente, R5-2600X perde o primeiro lugar – e não se trata apenas de “single-core de” disciplinas tipo de FarCry ou WarThunder. Sim, a diferença é pequena, e em FullHD-la muitas vezes, geralmente, não é, e ainda um fato é um fato.

Outra coisa é que, comparando o Core i5-8600K e Ryzen 5 2600X, podemos comparar processadores de vários tipos de dinheiro. Mesmo se a falar apenas sobre os próprios processadores, excluindo-se da atenção que o preço de placas-mãe no B350 e Z370, a diferença é palpável:

Kompyutery i komplektuyushcie - AMD Ryzen 5 2600X protiv Intel Core i5-8600K: bitva shesti armiy
R5-2600X mais barato em 2500 rublos – e isso é muitas vezes a diferença entre o GeForce GTX 1050 Ti e GTX 1060 3gb. R5-2600, que não é diferente da velha companheiro, além de freqüência do modelo, e acelera exatamente o mesmo – já quase 5 mil mais barato.

E isso é a diferença entre a GTX 1060 3gb e RX ou GTX 580 1060 6gb. E vale a pena falar de qual configuração de finalmente dar um maior desempenho em jogos?

Assim, verifica-se que os méritos e deméritos Core i5-8600K e Ryzen 5 2600X… aparam-se mutuamente. Alguém mais rápido nos jogos, mas não é mais rápido durante a gravação de vídeos e muito mais lento ao processar gravado. Alguém com a mesma placa de vídeo, para ceder lugar 5-10 fps em FullHD, mas permite resolver a maior gama de tarefas profissionais, e fazer isso é muito mais rápido. Alguém melhor está sendo perseguido, que não tenta se fazer overclock proplavit próprio socket… e assim por diante.

Neste contexto, identificar um líder de um dos dois processadores testados não é possível. Cada um deles é bom de sua parte, e fazer uma escolha aqui terá de base, cujos dignidade da pessoa mais próxima de você.

Quanto ao “normal” Ryzen 5 2600 sem o sufixo “X” – vamos examiná-lo em uma das avaliações seguintes. Afinal, se o i5-8600K na freqüência de 4600 Mhz não demonstra a esmagadora vantagem – o lyubopytnee tornam-se kulstori sobre os qualidades de um i5-8400, que tendo em conta a tecnologia de MCE funciona apenas 3800…

Source: https://club.dns-shop.ru/hardware/bitva-shesti-armij-amd-ryzen-5-2600x-protiv-intel-core-i5-8600k-4/

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *