Computadores e componentes – o Nascer da estrela vermelha: revisão e testes da AMD Ryzen 7 1800X

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

Ninguém questiona que o evento mais importante do primeiro trimestre, e, talvez, apenas em 2017, em ti tornou-se o lançamento dos novos cpus da AMD. É difícil imaginar um outro produto que esperaram com a mesma gama de emoções ou de um produto, que gerou menos de discussões e krivotolkov não é o que antes de seu lançamento – mesmo antes do anúncio oficial!

Estréia de processadores Ryzen acompanhou e prolongada falta de concorrência no segmento de processadores de alto desempenho, e a “preservação” anterior a plataforma da AMD socket AM3+, por algum motivo, ostanovivsheysya na arquitetura Piledriver quando há muito mais moderna e adequada às realidades Steamroller e Excavator. E, o que poderia ser uma profissão – a situação econômica em um país específico, a sério udarivshaya sobre a carteira membro donos de PC.

Portanto, esperava-Ryzen muito. Os fãs de produtos da AMD esperando o surgimento de uma nova plataforma de topo de nível, que traria e um aumento significativo de desempenho, e o apoio da moderna periféricos e interfaces. Os fãs de produtos da Intel esperando o retorno de um concorrente poderoso, o que tornaria a empresa azul com o logotipo de rever sua política de preços, e, finalmente, recorrer a verdadeiramente revolucionário mudanças em seus processadores.

O brilho de espera é apoiado pelo fato de que praticamente até a estréia oficial processadores Ryzen estavam sob o véu de sigilo absoluto. Sim, nós sabíamos o que estava por vir uma nova arquitetura, não relacionada com a anterior “pesados”. Sim, sabe-se que, paralelamente, será apresentado e totalmente nova plataforma, que trará o suporte para todas as interfaces modernas, irá reunir, em um único socket de CPU de alto desempenho e APU, e ao mesmo tempo coloca-los para trabalhar com a memória DDR4. Mas todos os detalhes técnicos e o nível de desempenho de novos produtos mantidos em sigilo.

Que, finalmente, se tornará Ryzen? Volte a era de glória Athlon 64? Nós somos tão bons processadores e quais foram Phenom II? Ou a nova arquitetura será o mesmo atraso e neoptimizirovannoy, qual foi o Bulldozer? Muitas vezes soavam estas questões em fóruns e redes sociais. Um monte de cópias foi quebrado, um monte de trolls otkormleno, mas uma única e inequívoca resposta e não foi encontrado até o aparecimento dos primeiros comentários.

E a resposta para cada uma das três perguntas…

Não.

Aqueles de vocês que querem saber como isso aconteceu, e que o mesmo saiu de perto a AMD finalmente, podem passar directamente para a parte final do artigo. O resto da parte – sinta-se confortável e prepare-se para ouvir. A história promete ser interessante. Mesmo se você leu o parágrafo anterior e acha que já sabe seu final.

Ryzen. De ida e volta.

Não é segredo que os últimos anos do negócio no segmento de centrais de cpus que a AMD não iam muito bem. Melhor do que se poderia pensar, e com certeza, muito melhor que contam raskryvashki com o youtube e outros cânceres de viveiros. Foram bem-sucedidos (leia – Steamroller) e não muito bem-sucedidas (Excavator) tentativas de corrigir as falhas de uma arquitetura modular, foram explícitas sucesso em outros mercados, e finalmente, até mesmo na linha FX foram muito favoráveis a combinação de preço e características do modelo.

Mas realmente de alto desempenho do produto, capaz de competir em pé de igualdade com os processadores Intel topovom segmento e no limite superior da média do segmento, a AMD não foi. Mais do que isso: com a anterior, núcleo de design, ele não poderia receber! Os processadores Piledriver é não só relativamente fracos blocos FPU e problemas com a distribuição de tarefas entre as duas metades do módulo de forças de um programador. É também um legado de 32 nm, tecnologia de processo, além de preso em planarnyh transistor, quando são incorporados durante todo FinFET (leia – transistor com layout tridimensional). Isso e a plataforma, que é essencialmente um ligeiro restyling chipsets, desenvolvido ainda sob os processadores Phenom II, e não tem recursos para continuar a atualização.

Tendo tal “herança” é, certamente, foi possível criar um processador, o que seria melhor que o FX na arquitetura Piledriver. Um exemplo característico aqui podem falar, pelo menos, a mesma Athlon na arquitetura Steamroller. Mas a melhoria e algum avanço de seus modelos mais antigos – não é o que era necessário AMD com a situação. Para uma competição com a Intel precisava de algo fundamentalmente novo. Criado por último cânones da indústria de semicondutores, rápido, eficiente da energia, e, o que é mais importante – dependendo das características da própria arquitetura e o grau de otimização de código.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

É exatamente isso se refletiu em um novo vetor de desenvolvimento de processadores da AMD. Ryzen tinha que se tornar não apenas mais rápido que o FX – ele precisava tornar-se, fundamentalmente, melhor em todos os parâmetros. A principal tarefa tornou-se a criação de um núcleo de arquitectura clássica, que seria tão eficiente de energia, o que poderia, sem qualquer alteração no projeto a ser usado em todos os produtos: a partir de tablets e bezventilyatornyh notebooks de alto desempenho de estações de trabalho e servidores.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

Não há mais meio-termo, há pequenas etapas evolutivas, há dispersão de moagem. A arquitetura Ryzen não é uma módulos, delyashcie entre uma parte dos recursos de “entrada” e “saída”. É de pleno direito os núcleos de cpu, que, além disso, têm o seu análogo intelovskogo Hyper – Threading- a tecnologia de SMT, que permite que um físico núcleo de processamento simultâneo de duas fluxo de dados.

Além disso, cada núcleo finalmente recebeu seu próprio cache mikrooperatsiy. Em processadores Intel, ele propisalsya da época de Sandy Bridge, e imediatamente provou a sua relevância. Implementar esse site permite ao mesmo tempo e melhorar o desempenho do descodificador, e abaixar o consumo de energia quando você executa o mesmo tipo de comandos.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

O decodificador também recebeu algumas atualizações. Agora, ele por si só pode lidar com até 4 instruções ao mesmo tempo, no entanto, dada a presença de cache, o número total de operações processadas pode aumentar para 6 no caso de tselochislennymi de dados e até quatro operação, no caso de operações com ponto flutuante. Escusado será dizer que, por cada ciclo de clock.

Pois o Zen é um “clássico” para o kernel, e todos os recursos de computação aqui separados. Assim, cada núcleo tem o seu próprio agendador de tarefas, mas, novamente, não é como nos modelos anteriores. De acordo com a própria AMD, o volume da janela do agendador os processadores Ryzen aumentou em 75%, e, em geral, os planejadores podem enviar para o cumprimento de uma vez e meia mais instruções do que era nos núcleos de Excavator. Em teoria, esta característica permite comparar diretamente os processadores Ryzen com as mais recentes arquiteturas Intel – Skylake e Kaby Lake.

Como é sabido, uma das principais desvantagens da arquitetura Bulldozer, e não reparada nem o Piledriver, nem em Steamroller, nem o Excavator é a unidade FPU, existente em cada módulo, no singular. Na verdade, não é o mais elevado desempenho de processadores FX nos jogos tem sido associada, em primeiro lugar, com isso. Lembre-se que quando o Steamroller cada uma das metades do módulo recebeu próprio agendador de tarefas, o desempenho dos processadores visivelmente saltou em comparação com o Piledriver, mas porque a unidade FPU permaneceu comum – real mudança evolutiva não aconteceu.

Mas agora módulos definitivamente no passado. Pois o Zen oferece os núcleos de cpu, no sentido tradicional da palavra, cada núcleo de agora apresenta a sua própria unidade FPU, que não preciso nem com quem compartilhar.

Além disso, os blocos de FPU também sobreviveu a um grave upgrades:

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

Como você pode ver, uma das principais alterações é o suporte de modernos de instruções AVX e AVX2, que foram privados de processadores anteriores da empresa. Mas não é o mais importante: agora a unidade FPU apresentado não três, mas quatro executivos de dispositivos, o que permite falar sobre o final irregularidades arquitetura, previsto processadores Bulldozer.

Compare você mesmo: três executivos do dispositivo a cada dois núcleos, tendo de “brigar” entre si o acesso a esses blocos… ou um conjunto de quatro dispositivos que funcionam com apenas um núcleo, sendo que dois deles realizam as operações de adição, e de dois a operação de multiplicação? Qual a sua opinião, mais rápido será o segundo esquema?

Algumas mudanças podvergnulsya e cache do processador:

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

Como pode ser visto, o cache de primeiro e segundo níveis de agora é diferente para cada núcleo comum mesmo, permanece apenas o cache de terceiro nível (comum – só para cada quatro núcleos!). Mas não é todas as alterações.

Assim, o cache de primeiro nível é dividido em duas matrizes: 64 kb para instruções de 32 kb para dados. O cache de segundo nível, tem uma capacidade de 512 kilobytes. Mas não em números. O mais importante vantagem do cache Zen em comparação com o Piledriver e outros processadores de gerações anteriores é que, agora, os níveis de L1 e L2 funcionam em esquema de write-back, e não de passagem. Ou seja, se antes do comando para serem gravados em cache e normalmente gerou duplicatas a memória ram, o Zen entrada na RAM ocorre apenas em caso de necessidade – o que também deve ter um impacto positivo sobre o desempenho.

Resumindo o que foi dito acima, vamos tentar responder à pergunta, o que é Ryzen em termos técnicos?

Na sua concepção é, definitivamente, um passo para trás, o retorno ao clássico núcleos de que a AMD a última vez que usou em processadores Phenom II na arquitetura K10. Afinal, se julgar de forma isolada de um contexto de uma arquitetura Bulldozer, Piledriver e seus seguidores continha completamente racional início: em vez de pilha completos independentes de núcleos, que, no momento de existência de arquitetura K10 não eram diferentes de baixo consumo de energia, previsto para usar os módulos otimizados para o mtc e capazes (em teoria) a resolver a tarefa do usuário de forma mais eficiente e com menor custo de energia.

No momento do lançamento, o primeiro processador FX na arquitetura Bulldozer esse conceito parecia revolucionário – e infelizmente, é isso que ela e decepcionou. Sim, essa ideia provou o seu valor – de tomar, pelo menos, uma nova geração de consoles da Sony e da Microsoft. Lá, é claro, é usado, é bem diferente arquitetura – Jaguar, mas o princípio geral é mantida. É, também, um conjunto de oito núcleos, que individualmente não oferecem alto desempenho, mas juntos, são capazes de resolver o jogo a tarefa não de modo pior do que os seus parentes.

Mas no segmento de desktops, infelizmente, a arquitetura modular de modo final e não pegou. Só assim transformar tudo estabelecidos mecanismos de mercado – tarefa extremamente complexa, ainda mais se a sua execução impor sobre o mais popular, os usuários da plataforma.

No entanto, se o seu conceito de Ryzen se recusa veementemente a partir das idéias FX, para todos os outros parâmetros, ele parece um salto repentino para a frente. A nova arquitetura, “no papel” nada menos atuais concorrentes. A tecnologia moderna de produção, proporcionando alta eficiência energética, e salvar vários núcleos, o vínculo, fazendo com que o mtc acessíveis a todos e a cada um.

Portanto, a dignidade FX no número de núcleos não só não desaparecem, mas mesmo preumnozhayutsya por conta própria análoga a tecnologia Hyper-Threading. Mas, além dele recebemos e um desempenho decente em um único núcleo, e, finalmente, a eficiência energética, correspondente unida. De acordo com os resultados, Ryzen é raro um produto, que tira o melhor de seus antecessores, e repara todas as suas principais desvantagens.

A plataforma socket AM4 e novos chipsets

Um dos fatores que dificulta a evolução de processadores FX – e, provavelmente, a razão pela qual a mesa processadores Steamroller e Excavator só apareceu na plataforma socket FM2+ – foi bastante idosa para os padrões da IT plataforma soquete AM3+. E realmente, falando sobre esta plataforma, seguramente, ter uma visão do seu antecessor – socket AM3, os primeiros processadores que foram liberados ainda em fevereiro de 2009.

8 anos mais tarde, a plataforma se transformou em um verdadeiro anacronismo. Julgai por vós mesmos: extinto o esquema com televisão norte e o sul do pontes, enquanto o rival praticamente todos os controladores de há muito tempo se mudaram para a unidade central de processamento. Quando ambos os chipsets produzidos de acordo com a velha tecnologia de processo e diferem bastante ativo consumo de energia e aquecimento. Vale a pena mencionar que a falta de suporte para a interface PCI-e 3.0, o que em si não é grande coisa, mas dá para as pessoas interessadas, as razões para a distribuição de diferentes kulstori. E também a falta de suporte nativo para USB 3.0 e mais modernas interfaces periféricas…

E, o que é mais curioso de tudo, é a mais nova plataforma da AMD socket FM2+ – foi tudo, incluindo muito mais modernos e frios componentes próprios circuitos. E na eficiência energética plataforma para nettop – socket AM1 – já foi implementado e o primeiro princípio vínculo: System-on-Chip, segundo a qual todos os controladores, incluindo até mesmo a interface SATA, mudando-se sob a tampa do processador central.

Não é de admirar que a tal “herança” processadores Ryzen foi necessária e, fundamentalmente, a nova plataforma. Igualmente não é de admirar que a base de seu design foi tomada como apenas o mesmo socket AM1.

E realmente, quando você cria um socket AM4 – unificação da plataforma, que agora serão instaladas e poderoso CPU, e contrapartes modernas APU, sob a tampa da cpu mudaram-se para um controlador PCI-express (como o CPU e APU sob o socket FM2+, sim), USB e SATA. Além disso, foi finalmente adicionada controlador de memória padrão DDR4, da falta que mais sofreram APU de gerações passadas.

Portanto, chipsets, sob uma nova plataforma tornam-se muito mais fácil antecessores:

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

Vale ressaltar que toda a gama de chipsets para a plataforma AM4 foi apresentado simultaneamente com o lançamento de processadores. Linha completa de conjuntos de sistema de lógica (até o momento) é a seguinte:

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

Para os entusiastas, jogadores e overclockers interessantes são em primeiro lugar os chipsets X370 e B350 – são eles que suportam a capacidade de overclock de processadores Ryzen através do multiplicador. E com certeza o mais popular será placas-mãe com B350: a diferença com um solução para a falta de suporte a SLI/Crossfire (sistemas com duas placas de vídeo em questão de fração de um por cento de todo o parque de PCS de usuário), bem como o reduzido número de SATA e um conector USB (ainda não totalmente utilizados).

Curioso também e chipset X300 – projetado para a construção de sistemas compactos, ele armazena todas as possibilidades de overclock. E eis chipsets A320 e A300 – são produtos puramente de consumo da classe, o qual vai propisatsya pronto compilações de escritório e um PC.

A AMD Ryzen 7 1800X

Na estréia da arquitetura Ryzen e a plataforma socket AM4 o papel principal foi a família de processadores Ryzen 7. Este é o mastro do modelo, com oito núcleos e, portanto, dezesseis de computação segmentos. É claro, entre eles, a linha de Ryzen não está limitado a, mas é bastante incomum, que a AMD decidiu começar a rivalidade é com o topo do segmento, e não com a média ou o orçamento, onde estamos acostumados a ver a grande quantidade de produtos da empresa.

Para os testes foi concedido o carro-chefe, no momento em que o processador de linha – Ryzen 7 1800X.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

O teste de cpu apresentado no boksovoy de agregação. Imediatamente, você vai notar que o estilo agressivo de preto e vermelho gama FX permanece no passado, junto com outras características destes processadores. Ryzen – cinza-laranja, mais pacífica e tolerante, mas parece ainda mais vantajoso.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

A própria embalagem em primeiro lugar, impressiona pelo seu tamanho. Porque antes de nós o principal modelo, tinha todas as razões para considerar o que está na caixa para além do cpu e ainda boksovyy o frio, e um monte de outras coisas supérfluas. No entanto, não é assim.

Como pode ser visto a partir da inscrição na etiqueta e a partir do texto na própria caixa, neste agregação de cooler não está activado. Todo o conteúdo é o próprio processador, a instrução, com a garantia vale e a etiqueta na caixa.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

A solução, na verdade, pode ser chamado de ideal. Por um lado, os entusiastas de não pagar mais por um desnecessário lhes boksovyy o cooler e, de outro, os amantes assustar os potenciais compradores de processadores AMD dusherazdirayushcimi histórias no estilo “retirado por cento no saquinho/reparação/ex-usados/pernas tiveram de endireitamento” permanecem fora do trabalho.

No entanto, a possibilidade de comprar um processador OEM-agregação e poupar mil-meia também não foi cancelada. Como, de fato, e a possibilidade de comprar mais jovens um modelo de linha junto com a equipe de cooler.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

A aparência de processadores AMD permanece praticamente inalterada desde os tempos imemoriais. Por exemplo, se não fosse inscrições nas tampas, distinguir R7-1800X do Athlon II X3 455 foto acima seria quase impossível.

E o que é especialmente agradável, a situação sob a tampa também não muda. Por exemplo, o austríaco é um entusiasta der8auer, nossos leitores conhecido mais por suas experiências de desbloqueio Radeon RX 460, ainda em março, conseguiu retirar a tampa com Ryzen 7. Como pode ser visto, como termointerfeysa sob ele usa solda:

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

Mais tarde, a experiência austríaco repetiram e colegas japoneses a partir do site Akiba PC Hotline – solda descoberto sob as tampas e Ryzen 7, e Ryzen 5. E isto significa que a AMD não só é cativante entusiastas da presença de multiplicador desbloqueado, mesmo para os modelos mais novos, mas também se preocupa com a eficiente transferência de calor do cristal para a tampa.

Ao contrário de você sabe quem.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

E aqui está o verso do processador mostra diferenças notáveis. Porque Ryzen contém em si a maior parte dos controladores de periféricos, o número de pernas nele aumentou: em vez de 940 (+/-), que são agora exatamente 1331 coisa. Para ajustar a é o número de contatos na mesma praça, teve de reduzir visivelmente a sua espessura – para a montagem agora, você deve ser cauteloso.

O próprio soquete AM4 mudanças fundamentais que não sofreu:

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

O processo de instalação da CPU da família de Ryzen não é diferente de nenhuma montagem de sistemas com processadores FX, nem mesmo de plataformas anteriores. O mesmo giratória chave, o mesmo movimento de deslizamento.

Prestar atenção deve ser para outra característica: nominal em plástico para fixação de refrigeradores aqui é idêntico gerações anteriores. Ou seja, se você estiver usando o cooler, fixo a “garantia” para os membros do patilhas – e pode ser instalado em Ryzen, mesmo com socket 939.

Mas se o seu cooler é equipado com um parafuso de fixação com bekpleytom – aqui tudo é mais difícil. Layout de placas-mãe, sob o socket AM4 não permitiu salvar furos de montagem no mesmo lugar, e coolers de plataformas AM2/AM3/AM3+ instalar já não acontece.

Placa-mãe

Para os testes foi obtida a placa-mãe Gigabyte AB350-Gaming 3, fundada, o que é lógico, no chipset B350.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

Por que B350, e não X370? Em primeiro lugar, a preços muito razões óbvias: é mais vantajoso pelo preço de uma solução, diferente da velha funcionalidades que a maioria dos usuários ainda não vai ser exigido, automaticamente torna-se mais interessante para a aquisição. Melhores modelos de processadores suportados, dispersar, sem restrições chipset não impõe, e SLI e Crossfire só precisa infinitamente pequena parcela de usuários.

Mas há menos de uma razão óbvia. No momento de escrever o artigo (abril de 2017), ou seja, os chipsets B350 iam imediatamente com a fábrica com a actual versão do AGESA (AMD Genérico Encapsulado Software Architecture) – protocolo que regula a iniciação de núcleos de processador, o trabalho com a memória e a comunicação através do barramento do sistema. Grosseiramente falando, os processadores B350 (até o lançamento de versões de atualização do bios para X370) trabalharam mais estável, overclock de memória conheci menos problemas, e o desempenho foi adequada.

Escusado será dizer que, no momento de saída de material de fornecedores já apresentaram as atualizações adequadas para circuitos em X370, mas o fato permanece.

Outras dicas e truques

Ryzen, como qualquer de um novo produto requer software correspondente de moagem. O que é preciso para que o teste (sim e o seu próprio) processador trabalhou de forma adequada?

Antes de tudo, definir o plano de energia para o Windows 10. Isso é mais do que simples: só precisa baixar o arquivo e executar o arquivo executável. Como resultado, você terá não só um reduzido consumo de energia, mas de forma mais adequada o regime de trabalho de overclocking dinâmico, que é a afetar o desempenho. Os detalhes podem ser encontrados no blog oficial da AMD.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

Deve ter o novo driver do chipset. Se alguém ainda não sabem – eles fazem parte de um pacote global de driver Radeon Software, embora se possa fazer o download e separadamente, definindo os critérios de pesquisa no site oficial. Na página de download de drivers para B350 – link.

Também está precisando de uma nova firmware bios do fornecedor. Os fãs de histórias de horror sobre caminhadas em serviço não se preocupe, o processador inicia, literalmente, “fora da caixa”. Mas quanto mais fresco o bios a – mais estável é o sistema funciona, e grandes podem alcançar resultados de overclocking. Página para download frescos de firmwares e outros softwares para teste da placa – link. Neste teste foi utilizada a versão F6, de 10 de abril de 2017.

A familiaridade com os rivais

Escolha rivais para o topo Ryzen 7 – a questão não é tão simples como pode parecer à primeira vista. Sim e, talvez, na segunda também. Por um lado, a frente de nós, o topo de linha de um processador de 8 núcleos e 16 threads – para comparar a sua necessidade, com as correspondentes soluções da Intel. Por outro lado, vosmiyadernye processadores LGA sob a 2011-3 custar tanto, que o dinheiro em Ryzen 7, você pode montar completo, a unidade do sistema, e se levarmos em conta a desyatiyadernyy Core i7-6950X e um PC com monitor e periféricos. Sim, pelo preço de um processador. Ele apenas 120 mil vale a pena.

Com terceiros, a plataforma LGA 2011-3 não recebeu os consumidores russos gdr: muito grande é o seu preço, e muito evidentes vantagens para o uso doméstico. São muito mais comuns em PCS domésticos ocorre a plataforma LGA 1151, top processador, que continua a ser o Core i7-7700K – modelo de família Kaby Lake, com apenas 4 núcleos com tecnologia Hyper-Threading, mas baseado na mais recente arquitetura e melhora a impressionante freqüência potencial.

Em outras palavras, a lista de processadores neste teste que fique da seguinte maneira:

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

Como sopernichayushcego soluções da AMD foi escolhido o processador FX-8370. Por que é este modelo? Porque, contrariamente às concepções, é FX-8370, e não a linha FX-9000 é válido o carro-chefe da família. O fato é que o FX-9000 é apenas razognannye opções FX-8350, e as primeiras edições.

FX-8370, como anteriormente, considerou o FX-8300, FX-8320E e FX-8370E – já é algo mais interessante. Claro, há diferenças fundamentais. No entanto, até o momento do lançamento deste modelo o processo de produção foi tão bem criado, que a dependência da freqüência da tensão de aceleração diminuiu drasticamente. Pode-se recordar a mesma FX-8300, que nas mãos do autor razognalsya a 4,6 Ghz em tensão de 1,38 volts, quando a maioria dos FX-8350 tomaram a 4,5 Ghz somente quando 1,45.

Em outras palavras, a freqüência FX-9000 estes modelos levam ao muito menores tensões. Há casos, quando o FX-8370 trabalhou em 4,5 Ghz, geralmente, quando nominal tensão – aqui, a diferença no consumo de energia e o aquecimento com os modelos devyatitysyachnoy série geralmente nos comentários não precisa.

O Core i7-7700K não requer nenhum exibições especiais, nem o raciocínio. É um modelo para a plataforma LGA 1151 com oito threads e um multiplicador. Na verdade, considerando o preço do processador e a prevalência de plataforma, é com ele e tem que lutar topovomu Ryzen 7.

A plataforma LGA 2011-3 hoje, o teste representa o Core i7-6800K. Isso não é o principal modelo na linha, mas ela corresponde à Ryzen 7 de preço. Vosmiyadernyy Core i7-5960X, por exemplo, no momento de escrever o artigo, valeu a pena a OEM-agregação 73 999 reais. Mais de duas vezes mais caro Ryzen 7-1800X, e é com desconto! Considerado um de seus concorrentes, em tais condições, não poderá, talvez, até mesmo mais uma fã ardorosa da Intel.

i7-6800K, que tem o crédito de 6 núcleos e 12 threads, custa um pouco mais barato R7-1800X, sim, e a própria AMD acredita que seu concorrente apenas para R7-1700X. Mas, considerando o custo de plataformas LGA 2011-3 e socket AM4, pode-se dizer que por um preço de entre essas opções paridade.

Configuração de teste de sistemas e metodologia de teste

A lista de componentes comuns para todas as plataformas:

O sistema de refrigeração do processador: Deepcool Gammaxx S40;
Termointerfeys: Prolimatech PK-1;
Placa de vídeo: EVGA GeForce GTX 1070 FTW;
O subsistema de disco: SSD Kingston SH103S3/120G + HDD Western Digital WD10EZRX-00A8LB0;
Processo: Zalman R1;
Fonte de alimentação: Corsair CX 750M.

A plataforma AMD soquete AM3+

Cpu: AMD FX-8370;
O sistema de refrigeração do processador: Thermaltake Riing Silent 12;
Placa-mãe: Gigabyte GA-970A-UD3P;
Memória: AMD R934G2130U1S, 2x4gb + Hynix HMT451U6AFR8C, 2x4gb.

A plataforma AMD soquete AM4

Cpu: AMD Ryzen 7-1800X;
Placa-mãe: Gigabyte AB350-Gaming 3;
Memória nº 1: Crucial Tactical BLT2C8G4D30AETA, 2x8gb;
Memória n.º 2: GEIL EvoX GEX416GB3200C16DC, 2x8gb.

A plataforma Intel LGA 1151

Cpu: Intel Core i7-7700K;
Placa-mãe: Gigabyte Z270X-UD3;
Memória nº 1: Crucial Tactical BLT2C8G4D30AETA, 2x8gb.

A plataforma Intel LGA 2011-3

Cpu: Intel Core i7-6800K;
Placa-mãe: Gigabyte GA-X99-Ultra Gaming;
Memória nº 1: Crucial Tactical BLT2C8G4D30AETA, 2x8gb.

Os novos processadores obrigaram a actualizar e operacional do sistema de teste do stand – agora é o Windows 10 de 64-bit com as atualizações mais recentes em 16 de abril de 2017. A metodologia de teste também foi atualizada, tanto na parte de software utilizado, tanto em termos de realização de medições.

Assim, a principal diferença entre teste de hoje defende o sistema de refrigeração. Infelizmente, mas a gama de refrigeradores, compatíveis simultaneamente com LGA 2011-3, e com socket AM4, hoje em dia, é extremamente estreito. A maioria dos fabricantes, incluindo até mesmo a Thermaltake, cujo cooler Riing Silent 12 autor com alegria usa para fins pessoais, já apresentou transientes quadro para a instalação de modelos existente no soquete AM4, mas o problema – levá-los para testes em certo período de tempo não foi possível.

Portanto, três partir do teste de processadores ohlazhdalis um cooler Deepcool Gammaxx S40. A solução está longe de topovoe, mas plenamente universal. A exceção tornou-se apenas uma plataforma AM3+, – ela, em virtude de causas conhecidas, em testes no aquecimento de não participou.

Uma vez usado o cooler nakladyval algumas limitações em todas as plataformas, nesta revisão, não chega a tarefa de obter a máxima possível da freqüência. O interesse era o comportamento de diferentes processadores em idênticas condições.

Então, o processador FX-8370 conseguiu dispersar a 4600 Mhz em tensão de 1,38 volts. Claro, é possível foi e continuamos a aceleração, mas este valor faz com que o processador passou a OCCT, não svalivayas em trottling.

O Core i7-7700K conseguiu dispersar a 4700 Mhz em tensão de 1,356 volts. Adicional de aceleração deparou com a possibilidade de termointerfeysa sob a tampa: se aumentar a frequência ou a tensão, a temperatura de núcleos sob o OCCT Linpack perevalivala por 102 graus, e o processador caiu em trottling.

O Core i7-6800K conseguiu dispersar a 4100 Mhz quando 1,280 volts. Trottlinga aqui não foi observado, e foi mesmo uma certa margem de temperaturas, mas mais aprofundada de aceleração deparou com a capacidade de seu próprio processador.

A aceleração e o comportamento Ryzen 7-1800X veremos mais adiante único ponto, mas ele conseguiu dispersar a 4025 Mhz quando 1,416 volts. Processador possa trabalhar e quando 4050, e quando 4100 Mhz, mas o teste OCCT nestes modos não prohodilsya – funcionou nema.

Memória para três plataformas foi testado no modo padrão. Socket AM3+ prancha DDR3 trabalharam na freqüência em 1866 Mhz quando taymingah 12-13-12-28. Uma redução adicional tornou-se impossível para correias Hynix.

A plataforma LGA 2011-3 e LGA 1151 foram testados apenas com um conjunto de Crucial Tactical. A freqüência em ambos os casos, foi de 2400 Mhz, temporizações – 15-16-16-35.

A plataforma AM4, uma característica que é exatamente a alta dependência do desempenho da frequência de memória ram, foi testado com dois grupos de Crucial Tactical na frequência de 2.400 Mhz com taymingami 15-16-16-35, e com a Geil EvoX na freqüência de 3200 Mhz com taymingami 16-16-16-36. No futuro, a pesquisa de desempenho R7-1800X com diferentes configurações de memória será dedicado a um material separado.

A metodologia de teste incluiu sintética benchmarki, feitas com as predefinições, e os testes em jogos. Para os últimos, foram selecionados dois modos: 1680h1050 de pontos, com média de configurações, a fim de minimizar a influência da placa de vídeo, e – especialmente para raskryvashek! – 1920×1080 pixels nas mais altas configurações. Mais detalhes as configurações estão diretamente dos gráficos.

De temperatura, aceleração e resposta de frequência modelo Ryzen 7-1800X

Para emblemática do processador na programação atribuída a seguinte resposta de frequência modelo: 3600 Mhz de freqüência base e 4000 Mhz no modo de overclock dinâmico. Mais que isso, malopotochnoy carga freqüência de um ou dois núcleos de processamento e pode aumentar até 4100 Mhz através de uma tecnologia XFR.

E aqui, quando o uniforme de baixar todos os 16 segmentos já é um pouco mais complicado:

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

Como pode ser visto, ao passar o OCCT Linpack no modo de AVX e quando carregar todos os 16 threads do processador, sem dispersar razogrelsya a 79 graus (em kernels) – muito bom resultado, considerando que é mais frio, e o tipo de carga, cria Linpack no modo de AVX. Em aplicações reais, e jogos temperatura muito abaixo.

Mas aqui está um gráfico de freqüência neste modo:

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

Como pode ser visto no interior de monitoramento de utilidade, quando o carregamento de todos os segmentos da frequência do processador é de, em média, 3500-3600 Mhz, o que já é menos indicado. No entanto, é preciso lembrar que a Intel dynamic overclocking funciona segundo o mesmo princípio, e a freqüência máxima só é possível quando a carga na parte de núcleos/threads.

E aqui estão as medições no modo de overclock mostram mais de uma imagem positiva:

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

O processador foi dispersada, mantendo a frequência de barramento de sistema e de elevação do multiplicador de até 40,25. A tensão no núcleo teve aumento de 1,416 volts – na verdade, um bom resultado, se considerarmos que alguns outros autores, a tensão aumentou quase 1,5 volts.

A temperatura máxima neste modo, a 95 graus em núcleos e 75 – a tampa do processador. Considerando o quão Gammaxx S40 inferior a eficiência de qualquer liberdade condicional Thermalright Silver Arrow – o resultado é mais que excelente. É, panqueca, topo de linha, oito núcleos em fazer overclock, sob orçamentais cooler!

Mas o que mais agradou – então, este é o gráfico de freqüência:

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

Se você processadores FX, mesmo sob condição de completa estabilidade e a baixas temperaturas, sob o OCCT freqüência pode saltar completamente imprevisíveis limites, Ryzen se comporta… exatamente como os processadores Intel. Sim, há um par de momentos, em que a freqüência de afundamentos de até 3940 Mhz, mas o resto – quanto ao processador acondicionados, tanto ele e o mantém. Muito bom contrário de seus antecessores!

E agora passamos a considerar a temperatura de regime. Então, a 25 graus no quarto com a janela aberta, no gabinete Zalman R1 fechados superior e o painel frontal, sob Deepcool Gammax S40, força o qual em todos os três casos foram submetidas a marca “máximo” e eram 1600-1650 rpm, que o autor se revelaram os seguintes valores:

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

Mais “fria” dos participantes do teste é de se esperar foi o Core i7-6800K. Relativamente baixa tensão de solda sob a tampa, um cristal e um grande teploraspredelitel, bem trabalhando com os coolers da frente com o contato direto, que é o outro esperar o resultado não podia ser.

Mais surpreendente, que vosmiyadernyy Ryzen 7 muito grandes tensões razogrelsya apenas um pouco mais forte. No entanto, ao seu lado também desempenham a solda com a tampa e bastante grande de cristal.

E aqui o Core i7-7700K esperado foi o de um estranho. Sob a tampa tem um colar de cristal pequeno, teploraspredelitel – também é bastante compacto e com os coolers da frente com o contato direto não funciona da melhor forma. O resultado é previsível, em fazer overclock, o processador está, literalmente, à beira de trottlinga.

No entanto, testes, ele ainda passa e a temperatura mantém-se. Por isso, vamos à parte interessante o comentário!

Sintéticos testes

De acordo com a técnica, abre o teste de hoje, wPrime 2.10 – benchmark, o qual determina o desempenho da cpu através de cálculos quadrados das raízes da grande quantidade de números.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

Wprime bem responde para aumentar o desempenho por núcleo ou o aumento da freqüência, mas acima de tudo ele ama, o número de núcleos, e físicos. Isso pode ser visto pela pequena otstavaniyu FX Core i7, e odnoznachnomu liderança Ryzen 7. E note-se que aqui overclock de memória tem no R7 1800X um impacto: aumento de quase o mesmo que o de aceleração do próprio processador.

Fritz Chess benchmark de teste que define o desempenho da cpu através de algoritmos de processamento de xadrez.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

Este benchmark também gosta de multi-threading, e os resultados aqui são previsíveis. Ryzen 7 se transforma em líderes, mas deve notar-se que a sua separação do Core i7-6800K já não é tão grande. Overclock de memória ram e aqui visivelmente podhlestyvaet o desempenho da nova plataforma da AMD.

PCmark 8 – utilidade para a gestão do sistema de testes dos autores do 3Dmark. Usando vários cenários, este benchmark simula como executar uma série de tarefas comuns: navegar na web, escrever, telefonia IP, – e mais complexos. Estão incluídos no pacote de processamento de imagens, codificação de vídeo e até mesmo jogos testes, perekochevavshie aqui diretamente a partir de versões anteriores do 3Dmark.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

Teste Home, imitando homens animais de tarefas, mostra um quadro diferente de apenas “chislodrobilnyh” WPrime e Fritz Chezz. Aqui R7 brigam pela liderança com o Core i7-7700K e Core i7-6800K devido à baixa freqüência e não mais a nova arquitetura passa a ser de segunda linha.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

Teste Creative introduz uma série de tarefas mais complexas, e do padrão de desempenho muda um pouco. Ryzen 7 sai em líderes, embora a sua vantagem sobre o Core i7-7700K e pequeno.

Porque a metodologia de teste de processadores envolve e jogos testes, não foi possível eliminar o foco tradicional de benchmark 3Dmark Fire Strike.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

O problema vem de casa raskryvashek – três testados a cpu mostram relativamente os mesmos resultados, e é difícil determinar quem é mais rápido. Note apenas um curioso momento: o desempenho Ryzen 7 no jogo benchmarke overclock de memória aumenta, assim como a computação de testes.

Testes em aplicações de trabalho

Cinebench – benchmark baseado no motor de um popular pacote de software para gráficos e animações tridimensionais, o Cinema 4D, – determina o desempenho do processador, através de medições de velocidade de renderização complexa cena tridimensional.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

Na verdade, o comentário é supérfluo. Modelagem tridimensional sempre foi o ponto forte de processadores da AMD, mas Ryzen 7 apresenta este conceito, em algum fundamentalmente de outro nível. A vantagem sobre o processador FX enorme, mas a vantagem sobre a concorrência do acampamento da Intel é impressionante, não menos. E, novamente, note-se um notável aumento de desempenho de overclock de memória.

Luxmark – mais um lote de teste, utiliza medições de velocidade de renderização para avaliar o desempenho do sistema. Ao contrário do Cinebench, oferece três cenas diferentes níveis de dificuldade, e pode usar a renderização de forças de CPU e gpu ao mesmo tempo. Neste caso, foi usado apenas o processador central.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

Luxmark, fica me identifiquei com o Cinebench, a não ser que FX aqui mostra-se visivelmente melhor. A liderança Ryzen 7 não causa nenhuma dúvida.

Não é tarefa menos complicada que a renderização tridimensional – codificação de vídeo. Para avaliar o desempenho de processadores em tais tarefas, o autor usou um pacote de teste x264HD benchmark 5.0.1em execução no modo de 64 bits. As medições de desempenho aqui baseiam-se na medição de velocidade de conversão de vídeo original em formato x264 – a propósito, o que corresponde a um codificador usam os mais populares programas deste tipo.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

x264 benchmark – o primeiro teste, no qual o overclock de memória não traz Ryzen 7 qualquer dividendo. No entanto, o processador ainda ocupa o primeiro lugar, fácil de desviar e do Core i7-7700K, e do Core i7-6800K.

Benchmark SVPmark não é um teste de desempenho quando a codificação de vídeo em sua forma pura – ele determina a velocidade de operação do sistema com o programa Smooth Video Project (SVP), cujo objetivo é aumentar a suavidade, a reprodução de vídeo através da inclusão de intermediários de quadros.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

O ganho de overclock de memória novamente é mínimo, mas isso, novamente, não o impede de Ryzen 7 ocupar a primeira linha de um total de teste.

Built-in utilitário de benchmark True Crypt permite avaliar o desempenho de processadores quando criptográfica de carga. O uso de tripla algoritmo AES-Twofish-Serpente permite carregar a operação de um processador com qualquer número de núcleos.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

Neste benchmarke processadores AMD sempre parecia digna, no entanto, Ryzen 7 mais uma vez dá a esta palavra uma nova definição. O ganho de overclock de memória não é tão significativa, mas o desempenho do novo topa AMD ainda mais do que muitas.

O arquivamento de dados em 7-zip – outra maneira de fazer o download de um processador com o trabalho, com os resultados obtidos pode-se considerar a avaliação de desempenho em tarefas de escritório. No entanto, neste caso, é importante não só o desempenho e o número de núcleos, mas a largura de banda da memória.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

Arquivamento, em igual medida, gosta e a memória rápida, e o número de núcleos de processador. Embora R7-1800X e mantém a sua liderança, o Core i7-6800K confiante seus objetivos. O Core i7-7700K, infelizmente, ganha apenas o terceiro lugar.

Os testes em jogos

Assassin’s Creed: Sindicato – um novo capítulo no confronto assassinov e dos cavaleiros templários, que teve todas as chances de ser apenas uma outra esteira transportadora de perfuração, vista sob o slogan “nem um ano sem assassinov”, mas por alguma razão foi algo grande. As falhas e a curva de otimização não desapareceram, desde o Unity, mas é uma grande história, os antagonistas e uma variedade de jogabilidade ainda estão presentes. Nojento-sedutora de Londres, o rosto da civilização europeia e a locomotiva do progresso, peremalyvayushciy humanas de vida, rouba-lo por longas semanas… a menos, claro, que você seja adequado para o ferro.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

O motor de todos os projetos de jogos da série Assassin’s Creed é considerado – e com razão! – extremamente leal aos processadores Intel. Os processadores FX aqui mostraram-se não for a melhor, e hoje o teste não foi excepção. E eis Ryzen 7 aqui no seu prato. Onde ele vai em pé de igualdade, um lugar à frente do Core i7-6800K, e o atraso de um líder de teste – Core i7-7700K não citar enorme.

Batman: Arkham Knight – a última parte da trilogia do estúdio Rocksteady, que é o plano devia ser a mais dramática e trágica. IChSH, tornou-se. Mas não apenas no sentido de. Apesar de todas as vantagens da trama e gráficos, o jogo foi tão bruto e a curva de que mesmo obzorshcikam teve de esperar uma pilha de correções, antes de os resultados obtidos, foi possível apresentar ao público.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

Mais um exemplo de como jogar, otimizada em primeiro lugar em processadores Intel. FX aqui estão em apuros, mesmo em resolução FullHD, onde, em tese, o impacto da cpu deve ser mínima. Ryzen 7, ao contrário de seu antecessor, falhas de arquitetura não sofre, e atua no nível do Core i7-6800K. O atraso do Core i7-7700K, infelizmente, já é muito mais visível.

DOOM é um jogo que, se não trouxe, então, definitivamente deixou sua marca nas mentes e corações não é uma geração de gamers. Um dos pilares do gênero shooter – sim, a indústria de jogos para PC! – de repente voltou com os gráficos mais avançados e mais oldskulnym jogabilidade, forçando os jogadores e críticos de gritar de prazer.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

O problema com as medidas de DOOM é que, na resolução de 1680h1050 pontos de desempenho do processador tende a chegar aos limites inerente deslocação de um limite de 200 fps. Sim e em Full HD, a situação não é mais fácil dizer obrigado a otimização do jogo. No entanto, segundo os resultados de medições aqui R7-1800X já rivaliza com o Core i7-7700K e Core i7-6800K se mais lentamente.

A terceira parte do jogo de rpg da série da Bioware, conseguiu em grande parte, reabilitar estúdio depois de derrubar feyla com kontsovkoy da trilogia Mass Effect – e este é um índice. Como Battlefield 4, o jogo foi criado o novo motor de jogo Frostbite, smenivshem Unreal Engine. Assim, o gráfico é tão bom, a dimensão e epichna o próprio Dragon Age: Inquisition.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

O motor Frostbite é diferente visível protsessorozavisimostyu, mesmo nos mais antigos de suas versões. Em 1680h1050 pontos Ryzen 7 aqui pode se qualificar apenas o terceiro lugar, mas em Full HD, a situação é corrigida, e competir-lhe têm já com o líder do Core i7-7700K.

Fallout 4 – a continuação de um dos mais populares em nosso país séries de rpg… ai, re-publicado sob a caneta de Bethesda Softworks. Como sempre acontece em estúdio, a caixa de areia com êxito para a glória, mas com o espírito postyadernoy de um terreno baldio, enredo e semântica do conteúdo não veio. No entanto, graficamente o jogo é mais do que bom, e os requisitos de hardware são muito grandes.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

O curioso é que no Fallout 4 overclock de memória praticamente não traz Ryzen 7 especiais de dividendos. No entanto, entre as novidades da AMD produz quase o dobro do antecessor à frente e o segundo lugar após o Core i7-7700K.

FarCry 4 faz nada menos acentuada kulbit, do que a série Assassin’s Creed, a cada ano, envia os jogadores em uma nova era. Em vez de vegetação de ilhas tropicais e brilho azul da lagoa – tampas cobertas de neve do Himalaia. Em vez de uma estranha, mas atraente filosofia ilhéus – grosso dicas sobre a cultura tibetana. Mas de uma mudança de cenário, o jogo praticamente não sofreu ainda poços e desenfreado de ação com leve toque de misticismo.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

Para os atuais processadores e GTX 1070 isso não é o mais pesado benchmark, o que leva a um extraordinário lrf em todos os modos. No entanto, você pode deduzir o que Ryzen 7 confiante ocupa o segundo lugar depois de o Core i7-7700K.

FarCry: Primal – talvez o mais ousado experimento Ubisoft recentemente. A série conhecida por sua shuternoy mecânicos, nada menos, do que um mundo aberto, foi enviado, em tempos, quando a partir do próximo armas de fogo, o personagem principal separa apenas algum tipo de par de milênios. No entanto, a sobrevivência no mundo antigo, entre os predadores e não são menos perigosos que correm realmente injetou na série a uma nova vida e drasticamente vzbodrilo nadoevshiy a jogabilidade. Cresceu e requisitos de sistema, e como a gráfica e o processador do PC.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

No FarCry: Primal processador Ryzen 7 têm de se contentar com apenas o terceiro lugar: aqui ele é visivelmente inferior ao Core i7-7700K, mas também e está muito aquém do Core i7-6800K, embora em muito escassa valores.

Hitman 2016 – não é tanto um reinício da série, quanto a cuidadosa restauração, o original a mecânica do jogo, uma vez que permitiu a esta série de criar o seu próprio gênero. De volta espaçosos níveis com a arquitetura complexa e de muitas formas para a execução de trabalhos, voltou a preparação e o planejamento e o trabalho de artistas e designers chegou a um novo nível. Mas junto com ela para cima skaknuli e os requisitos de sistema do jogo.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

Inacreditável, mas é verdade: o novo Hitman protsessorozavim, mas em vários de outra forma, a que o FarCry: Primal. Jogo não precisa de velocidade de um único núcleos, e a sua quantidade, que exibe os líderes já não Kaby Lake, e Ryzen 7 e o Core i7-6800K. No entanto, e overclocked Core i7-7700K não muito longe deles ficou para trás, e em FullHD processadores e não mostram próxima desempenho.

Mass Effect: Andromeda – “supostamente-a continuação de” um dos mais emblemáticos jogos de rpg dos últimos anos, zastavivshey milhões de pessoas em todo o mundo voltar a sonhar com a conquista do espaço e o estudo de mundos distantes. A fim de economizar o desenvolvimento do jogo foi confiada a um editor de um departamento da Bioware, nunca antes zanimavshemusya de projetos AAA-classe, que inevitavelmente afetou o resultado final. No entanto, graficamente o jogo é muito bom (se não olhar para o rosto de personagens) e além disso, trabalha para a última versão da engine Frostbite.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

E, novamente, por vezes, resultados surpreendentes. Se 1680h1050 pontos de processadores indicam aproximadamente a mesma velocidade, em Full HD para a frente explode o Core i7-7700K. Ryzen 7 o mesmo ocupa apenas o terceiro lugar.

Metro: Last Light – a continuação de um dos mais bem-sucedidos de shooters, criados no espaço pós-soviético. Além de muito de produtos gráficos, o jogo oferece um enredo interessante, postapokalipticheskimi paisagens, o que é um não-não sim bolso familiar residente CIS detalhes, preparirovaniem fechado da sociedade metro, encarna todas as modernas nos “-ismos” mais grotesknoy e assustadora forma, e muitos outros aspectos. Infelizmente, o jogo é muito zhadna a recursos do PC e não se livrou de problemas técnicos, específicas para o motor de jogo da primeira parte.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

Considerando a mínima diferença em seus resultados, aqui é difícil identificar um líder ou do retardamento. No entanto, o Core i7-7700K um pouco mais rápido Ryzen 7 e o Core i7-6800K, processadores sob AM4 e LGA 2011-3 praticamente iguais e podem compartilhar o segundo lugar.

Rise of the Tomb Raider – a tentativa de trazer de volta a série a suas raízes após shareware-realista da primeira parte da amostra de 2013. Fantástico artefatos, liberdades com a história e a geografia e mesmo condicionada heroína, peppy jogabilidade e aventura colorida paisagem – completo. Não é suficiente a não ser, que infinita de munição.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

Juntamente com o FarCry: Primal este benchmark mostra evidente e incontestável liderança Core i7-7700K. O Core i7-6800K ocupa o segundo lugar com o mínimo de atraso, Ryzen 7 – a terceira, aproximadamente com a mesma ruptura.

Watch Dogs 2 – continuação sobre a nova franquia da Ubisoft, corrige as deficiências da primeira parte e podkupayushcee público-alvo o tema da luta “não é como todos os” contra “todos os que tais”. Em termos gráficos, como em termos de jogabilidade, o jogo é claramente superior antecessor, e os requisitos do sistema e não comparáveis.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

É muito interessante, que está aqui para a liderança mais uma vez para disputarem o Core i7-7700K e Ryzen 7. Processador Broadwell-E acaba por ser um pouco mais lento. Também vale a pena observar um notável ganho de overclock de memória na plataforma AM4, e para permitir a novidade da AMD rivalizar com Kaby Lake.

Conclusões

Antes de ir para a final com as conclusões, o autor vai tentar mais responder a três perguntas assinaladas com o início da revisão. Então, o que é Ryzen: o novo Athlon 64, o novo Phenom II ou um Bulldozer?

Nem uma coisa, nem outra, não a terceira.

Ryzen é, em nenhum caso, não Bulldozer. Bulldozer no momento de sua saída foi muito estranho o produto, que é o típico tarefas deu um Phenom II. A arquitetura Bulldozer realmente não suportava nem de jogos, nem de um profissional de softwares e chegar a aplicação de tal produto foi muito difícil.

Ryzen, como pode ser visto a partir de casos de teste, mais rápido que seu antecessor. E ele é mais rápido, não em 5, 10 e 15 por cento, como é o caso com as novas gerações de processadores da Intel. E nem mesmo 50 por cento, o que já pode ser considerado um bom resultado. Desempenho de topo Ryzen 7 1800X em jogos e profissionais de tarefas, literalmente (!) começa onde termina o desempenho de topo FX. Se isso não é uma revolução, é o que então?

Além do mais é a arquitetura Ryzen totalmente responsável unida, e mostra-se igualmente bem em todas as tarefas. Aqui não há tais situações como FX, quando em um jogo ou benchmarke processador AMD poderia mostrar a mesma ou maior desempenho do que o equivalente da Intel, e já na próxima perder até 50% apenas devido à falta de otimização e baixo desempenho em um modo. O desempenho Ryzen absolutamente linear, e além do mais é muito bom.

Lembre-se, como há muito tempo estamos a falar muito a sério poderia comparar as melhores processadores da AMD com topovymi modelos da Intel? E agora chegou o momento.

Ryzen não é um Phenom II. Os processadores Phenom II conseguiu arrebatar a vitória de gerações mais recentes Core 2 Duo e Core 2 Quad, mas quase que imediatamente foram derrotados processadores Core geração Nehalem e, em seguida, o sucesso da Intel só fortaleceu os processadores Sandy Bridge… e a era do FX.

Ryzen rivaliza de igual para igual, não com o atual e obsoleta, e com bastante relevante de geração de processadores da Intel. E afirma extremamente convincente, como mostrou o teste. O lançamento dos novos processadores da empresa com o logotipo azul – caso que muito neblizkogo futuro. Sim, e dada a dinâmica nas últimas gerações – é altamente improvável que os herdeiros Kaby Lake serão pelo menos 50% mais rápido atual da CPU. Nehalem e Sandy Bridge, a seu tempo, cometeu uma verdadeira revolução, mas a espera repetir a história, em nosso tempo,… infelizmente, não há motivo aparente.

E, finalmente, o terceiro “não”. Ryzen – não é o novo Athlon 64. Ele não é pior análogos da Intel, não é mais lento, e não inferior a eles em termos de eficiência energética. Mas, infelizmente – e não a supera-los, assim como no seu tempo fazendo o lendário já Athlon 64. Se alguém esperava um retorno daquela época – você tem que se decepcionar.

Mas o que então Ryzen, se ele não pode ser o nome de nenhum de seus antepassados?

É um novo produto, um acentuado idiota elevar a performance dos processadores AMD em um nível que anteriormente os fãs da empresa não podia sequer imaginar. Este é o suporte de todas as tecnologias, as instruções e interfaces. É a eficiência energética. Finalmente, é uma nova arquitetura, que ainda só tem que nos mostrar todas as suas capacidades.

A Ryzen há duas reivindicações: não é reconciliada softovaya parte, e baixo potencial de overclock. No entanto, não deve tratar essas deficiências fatais. Em primeiro lugar, já nesta forma emblemática Ryzen 7 mostra um desempenho superior.

E em segundo lugar… lembremo-nos:

Que diferente FX no kernel do Bulldozer FX no kernel do Piledriver?

Phenom II e Phenom?

O Athlon 64 no kernel do Clawhammer e no núcleo Venice?

Finalmente, Athlon Thoroughbred e Barton?

Se você se lembrar de toda a história dos produtos da AMD, e desvantagens primeiras revisões e as primeiras steppingov é absolutos pequenas coisas. Eles sempre corrigidos, fazendo com que, inicialmente, os produtos normais estas lendas entre os usuários e os produtos que não são lá – dando rentável combinação de preço e características.

E em meio disso, a que a AMD agora há moderna, universal e absolutamente preço arquitetura – são as pequenas coisas ao quadrado.

Agora vamos para a final com as conclusões.

Com a concorrência entre LGA 2011-3 e cinco régua Ryzen 7 tudo é simples e clara. LGA 2011-3 não precisa. Pelo menos em seu estado atual. Para o preço de seu principal Ryzen 7 1800X agora você pode comprar um máximo de Core i7-6800K. Para além disso, se considerarmos o preço total da plataforma, a AMD está aqui pode ser mais barato: placas-mãe LGA sob a 2011-3 – é, única e exclusivamente, tops com bastante grande preço, e R7-1800X, como você pode ver, funciona muito bem e não o mais caro mãe com chipset B350.

Quando o fizer, o Core i7-6800K será mais lento. Um pouco mais lento em jogos, em que a posição da Intel, tipo de como deve ser tradicionalmente mais fortes, muito mais lento em profissionais de tarefas.

Sim, com este socket e processadores. Mas e valem, respectivamente. 35 mil por Ryzen 7, 74 mil (82 mil, sem considerar o desconto) por vosmiyadernyy Core i7-5960X ou 120 mil por desyatiyadernyy Core i7-6950X? Sim, se os processadores da Intel, pelo menos em uma vez e meia mais rápido e mais rápido, não tão), a diferença de preço não justifica! Desculpe, mas quando para um mesmo valor , você pode montar uma excelente unidade de sistema ou comprar um processador…

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

Mas, com a LGA 1151 e o Core i7-7700K todos os não tão explícito. Aqui Intel e mais barato (embora você pode comprar em vez R7-1800X júnior R7-1700, e o preço exceder), e mais rápido em jogos. Em profissionais de tarefas, ele admite R7 e perceptível, mas em jogos que demonstra o melhor desempenho.

Kompyutery i komplektuyushcie - Voshod krasnoy zvezdy: obzor i testirovanie AMD Ryzen 7 1800X

Sim, a vantagem é pequena. Sim, é obtida é, em primeiro lugar, devido à sua maior freqüência i7-7700K e otimização de jogos em sua arquitetura. Mas amortizar o fato de contas, não é possível.

Talvez, novas steppingi ou de nova revisão do kernel Summit Ridge corrigir a situação. Se o R7 sobre freqüência de 4 Ghz, não muito atrás do Kaby Lake em uma freqüência de 4,7 Ghz – dê-lhe a capacidade de acelerar a 4,3 ou 4,4, e o resultado pode ser surpreendente.

Mas isso só é possível no futuro. E ainda – Ryzen 7 ou Core i7 LGA sob a 1151?

Questão de preferência e objetivos pessoais. Trabalha com um software e joga apenas em seu tempo livre – Ryzen 7. Além de jogos não de tarefas e, em contato com overclock da mesma R7-1700 nenhum desejo – Core i7-7700K. Tomar uma plataforma com um olho no gradual de um upgrade e está planejando alguns anos se sentar em uma placa-mãe socket AM4 sua escolha. A certeza de que osilite a substituição da plataforma inteira, se necessário, pegue LGA 1151. Em vocês vive o espírito de aventura, e você quer assistir, onde o próximo vai progresso técnico – experimente e compre Ryzen. Prefere comprovada e relevante no momento de decisão – compre Kaby Lake.

Se lhe interessa a opinião do autor, pessoalmente, ele fez a sua escolha há muito tempo.

Lembro-me de quando o autor comprar o meu Core i5-4670K na loja CSN pela engraçado 6500 rublos. Ao final do mesmo ano, o Core i5-4670 sem o sufixo custou 13 990, e o seu companheiro com multiplicador desbloqueado podbiralsya quase a 17 mil. Taxa de câmbio do dólar, então, aumentou 70%, enquanto os preços de cada processadores de 2,5 vezes. Lyubopytnenko.

Lembro-me de quando o autor cronometrado processadores Sandy Bridge para testes de coolers. Então, de repente, descobriu-se que a solda é caro. E então – o que durável tekstolitovaya substrato também é caro. Os preços quando esta “economia” são mantidas constantemente elevado, e o dano da pcb de garantia caso não é. Como o superaquecimento do processador devido a secagem de pasta térmica sob a tampa.

Quando o autor de um silêncio se estabeleceu em uma mesma Sandy/Ivy Bridge de três gerações de placas de vídeo consecutivos, não sentindo a menor falta de desempenho. Simultaneamente com o início da crise e a queda nas vendas isolados de processadores, como isso pode de alguma forma ser ligado?) a partir de cada fenda polezli raskryvashki, aconselhando a comprar novos processadores para qualquer placa de vídeo. E apenas e exatamente novos, actual geração. Algo que você pode ser o processador da geração anterior, mas da classe mais alta, ou muito mais rápido processador de um concorrente, raskryvashek nunca me importo. Sim, e por que seria?

Finalmente, o autor sempre realizou seus testes, baseando-se na sua própria experiência e obstruindo a todos os press-releases e sugestões de empresas. Mas, com a saída de processadores Ryzen por verificou-se que testar, devem, assim como você precisa de uma empresa. Só porque alguém não oque diretamente produz.

Assim, os processadores Ryzen destinado a receber e de teste de banco, e o pessoal do PC do autor. Mas é apenas em virtude dos méritos que, pessoalmente, o autor deles vê.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *