Placa de vídeo – Revisão e teste da Radeon RX Vega 56: o espírito da velha escola

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

Na revisão anterior de placas de vídeo de mineração-boom e resultantes ele déficit 3D-aceleradores de classe “acima da média” foram nomeados a causa, otsrochivshey o surgimento de novas soluções. Quase três anos, os usuários tinham que escolher entre placas de vídeo da AMD em chips Polaris e Nvidia em chips Pascal – e a longevidade destas famílias não afetada no seu valor de mercado.

A relação entre esses dois fenômenos é bastante evidente, no entanto, não vale a pena apressar com as acusações contra os fornecedores e os próprios fabricantes de chips gráficos. O caso não é tanto o desejo de obter lucros com a já há muito tempo”, obkatannogo” do produto, mas em muito reais riscos.

Por exemplos, não muito longe de necessário: mais do que o exponencial foi a história com a arquitetura AMD Vega.

Chips e referensnye aceleradores, com base neles, destinadas a dar aos usuários a mais de desempenho, que possam fornecer Polaris, foram anunciados em janeiro, e lançado em agosto de 2017. E porque, aparentemente: completa linha de cinco tem a AMD não fazia desde a época do Hawaii e placas de vídeo da série R9 390, Polaris, em face de RX 570 e RX 580 conduziram competiu apenas no segmento médio, sim, a própria idéia de impor a Nvidia a luta entre as mais produtivas soluções para os fãs da AMD foram encontrar-se com vontade…

…Mas tudo correu bem e a outro cenário.

O longo tempo de Vega que só existiam em referensnyh opções de cartões de nereferensnogo de design foram apresentados apenas após um longo período de tempo, sendo que apenas uma parte do fornecedor. Sim e muito grande diversidade entre nerefov Vega não era: cada fabricante apresentou apenas um (no máximo de dois, no caso de Sapphire) versão.
Mas vale a pena culpar o fornecedor se as suas preocupações sobre a colocação no mercado de um novo produto não foram infundadas? Maynery na época, preferiu apenas RX 570 e RX 580, stoivshie (algum tempo) muito mais barato novidades, mas a conceder resultados comparáveis após a edição de horários e a manipulação com os drivers. Regulares, os usuários foram obrigados a usar placas de vídeo de gerações anteriores e aguarde o fim do deficit, ou, literalmente, perder qualquer produto que conseguiu comprar pelo menos quanto a coisa adequada do preço.

Portanto, a Vega para o mercado foi o novo produto com claras perspectivas, e sim com skaknuvshey resultantes da deficiência de preço. O resultado foi mais previsível, mas é triste esta situação é que, como produto, no isolamento de todos os estranhos fatores, a placa de vídeo em chips Vega foram muito mais interessante do que seus diretos antecessores R9 Fury.

E, no momento, com o fim da escassez e a chegada de preços ao adequado aos valores de RX Vega é plenamente capaz de levar o seu lugar no mercado.
O que eles podem oferecer um potencial comprador – considere o exemplo de uma jovem modelo, Vega 56.

Conteúdo

A familiaridade com os participantes
Gigabyte Radeon RX VEGA 56 GAMING OC [GV-RXVEGA56GAMING OC-8GD]

  • Embalagem e koplektatsiya
  • A aparência e design
  • Sistema de refrigeração
  • O pcb e a secção de alimentação
  • Instalação em caixa
  • O adversário

Teste e a metodologia de teste
Resposta de frequência modelo, a temperatura e a aceleração
Resposta de frequência modelo, a temperatura e a aceleração (para aqueles que não sabem ler)
Sintéticos testes
Os testes em jogos
Conclusões

A familiaridade com os participantes

No momento de seu lançamento no mercado, Vega 56 teve de competir com a GeForce GTX 1070 e que apareceu depois de GTX 1070 Ti. Hoje em dia, depois de todas as alterações de sinal, o seu rival vira mais RTX 2060:

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

E, devo dizer, que para a Vega 56 não é o mais forte adversário. O caso não é o passaporte características e o posicionamento RTX 2060, destinados para o segmento médio, sem a pretensão de posição RTX 2070 e mais velhas soluções.

É claro que, para isso, você pode argumentar: a linha de Turing realmente oferece um grave aumento de performance em comparação com o Pascal, e RTX 2060 pode lugares argumentar com a GTX 1080, “cinco minutos o carro-chefe” da geração anterior. Isso é verdade, mas, em primeiro lugar, é que apostar c GTX 1080, de absoluta e onipresente vitória fala aqui não vai.

E em segundo lugar, quando utilizado corretamente, o aplicativo mãos no segmento de GTX 1080 pode invadir a própria Vega 56. Tudo o que você precisa fazer é estável, a freqüência de chips gráficos, reduzindo, de REPENTE, uma diminuição estadual de tensão e sistema de refrigeração mais eficaz do que a nominal turbina.

Você pode perguntar, e sobre o quão corretamente comparar uma placa de vídeo de quase três anos atrás com um produto novo, que e a eletricidade come menos, e traz para o jogo de novas tecnologias, único que não tinha anteriormente.

O consumo de energia RTX 2060 veremos mais tarde, na respectiva secção – no entanto, como mostrou a experiência com a GTX 1660 Si, de acordo com o critério de eficiência energética Turing não é muito ignora Pascal. Sim, o cartão é obviamente mais rápido antecessores, mas também comem mais, apesar da mudança de 12 nm e tecnologia de processo.

Quanto aos raios e outros avançados algoritmos de suavização – qualquer tecnologia só é bom quando se pode ter uma aplicação prática. E no caso de RTX 2060 o principal problema é mesmo em pequena lista de jogos compatíveis com DXR e DLSS, e são as seguintes:

Quando é que o resto da configuração de gráficos permanecem inalteradas, e a inclusão de DXR em Battlefield V e Metro: Exodus, bem como o item geral “DXR+DLSS” nas configurações de Shadow of the Tomb Raider resulta em uma grande queda de desempenho. E, portanto, falar sobre a aplicação prática da tecnologia de dados aqui não é necessário.

Portanto, se a fabricação e o consumo de energia não podem ser argumentos totalmente, e o preço está em cerca de um nível de escolha entre placas de vídeo tem que fazer, com base em seu desempenho. O que estamos, na verdade, vamos fazer.

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

Gigabyte Radeon RX VEGA 56 GAMING OC
[GV-RXVEGA56GAMING OC-8GD]

Embalagem e conteúdo da embalagem

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

As consequências da luta do fornecedor para a redução de custo do produto em uma era de escassez visíveis e aqui: a embalagem tem uma placa de vídeo é de se esperar é escasso. Do descrito anteriormente, a GTX 1660 Ti e RTX 2060 de produção é a mesma Gigabyte (e de todos a mesma linha de Gaming) teste de Vega 56 caracteriza apenas a existência de adaptador de 8 pinos-conector de doppitaniya.

Do ponto de vista do autor, é, provavelmente, de mais, embora haja o risco de que o adaptador de usuários irá conectar uma placa de vídeo é a tão obsoleto e/ou fraco fontes de alimentação.

O que realmente valeria a pena colocar em seu kit, é um adaptador de HDMI para DVI. Nativnogo do conector você não tiver o cartão, que adverte e o esquema na caixa, mas é óbvio que o DVI agora – o mais popular de uma interface, e monitores com ele e ao mesmo tempo sem HDMI / DisplayPort para usuários de abundam.

A aparência e design

Embora o teste de Vega 56 linha Gaming, juntamente com RTX 2060 desta mesma visão ou a GTX 1660 Ti do que o anterior, mais frias Windforce 3X de que ela não tem. Em vez de universal marca COM o cartão recebeu solução original, desenhado especificamente para a Vega 56/64.

Naturalmente, esta solução é devido principalmente ao acúmulo de Vega: o chip gráfico e a memória HBM, localizados em um substrato, exigem outro projeto teplosemnika, que o esquema tradicional, com GPU em um centro e rossypyu de chips de memória em torno dele.

No entanto, a exemplo da série de STRIX da Asus, você pode ver que se adaptar às necessidades de Vega é perfeitamente possível, e de produção COM. Basta, para a honra de engenheiros da Gigabyte, aqui foi feita uma tentativa de criar algo totalmente original.

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

Vamos começar com um simples: nereferensy Vega 56/64 da Gigabyte – talvez o mais compacto do cartão de alternativa de design. 275 milímetros de comprimento – isto não é muito para os padrões de placas de vídeo modernas são, em princípio, mas quase um recorde para os padrões da nerefov Vega, onde Asus Strix há 298, e Sapphire Nitro+ – todos os 310 milímetros.

Em vigor umenshivshihsya dos envelopes número de fãs diminuiu para dois, mas agora é bastante grande de 100 mm de toca-discos, permitem esperar uma refrigeração eficiente em baixas rotações.

Com a palavra, o mesmo permite a esperança e o dissipador de calor – para o toca-discos não investir o ar perdido, ele também é aumentada de largura, totalmente harmonização do tamanho de fãs.

Outra característica cartão Gigabyte – la bekpleyt:

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

Ao contrário da mesma GTX 1660 Ti, onde o item foi exclusivamente decorativa, aqui é realmente o segundo dissipador de calor. O projeto deste site será detalhadamente analisada por diante, durante a análise de crédito – até mesmo pode-se notar dois pontos.

Primeiro, a presença de cobre, com a inserção de um pequeno finning, instalada para a remoção de calor na parte de trás da zona do chip. Se você prestar atenção no referensnye cartão de Vega e nerefy de outros fabricantes, pode-se notar que há nesta área é feito de ordinário decote, enquanto que o resfriamento é implementada exclusivamente por convecção natural.

Isso pode parecer sushcey trivial, se não lembrar-se de um momento em que você Vega em um substrato localizado e GPU e memória HBM2 – e, portanto, esta área será muito mais termicamente carregado do que o “convencional” de placas de vídeo.

O segundo ponto – bekpleyt aqui metálico, muito durável e fixado à placa de 8 pontos, sem contar os quatro parafusos ao redor do HCP. Devido a isso, bem como de pequeno comprimento mais cartões, Vega 56/64 de linha da Gigabyte para a Gaming não sofrem torções e não forçado a reinventar para mais de fixação e apoio.

Finalmente, assim como outros mapas Gigabyte, Vega 56 GAMING OC não tem garantia de selos em parafusos – e, portanto, todo o serviço de mapas pode produzir sem a obrigatória visita a um centro de serviço.

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

À primeira vista, na lateral do cartão não detectar nada de interessante. Se alimenta de Vega 56 de dois 8-pinovyh conectores, mas isso é típico de cartões esta gama, mesmo para referensov. Momento positivo, pessoalmente, o autor apto a assumir a falta de qualquer tipo de iluminação – até mesmo o logotipo do fabricante aqui simplesmente impresso na embalagem fãs.

No entanto, se você prestar atenção no dissipador de calor e bekpleyt do mapa, você pode descobrir várias as características curiosas, que será discutido em detalhes mais adiante durante a análise do aparelho.

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

Para exibir uma imagem de mapa oferece três conectores Display Port da versão 1.4 e três mesma conector HDMI versão 2.0 b. O mais popular e procurado no momento, a interface DVI-D não está aqui – no entanto, de surpresa, como no caso da GTX 1660 Ti, já não se torna – não e mapas referensnogo de design.

No entanto, a renúncia do DVI, no caso, é apenas uma questão de fornecedor – por exemplo, a Asus STRIX ele tem.

Sistema de refrigeração

Nominal DE Vega 56 GAMING OC – muito difícil tecnicamente, um item que requer um estudo detalhado.

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

Claro, em primeiro lugar, chama a atenção para o radiador. E não só isso, o que é uma verdadeira solução, não que ocorre em outros mapas Gigabyte, além de Vega 56/64.

Dissipação de calor a partir de todos os elementos de placa, incluindo potência de chaves, uma bobina de indução, o HCP e chips de memória, vedação das aletas do radiador e solda tubos de calor é de responsabilidade do evidente momentos. Muito mais importante aqui é que o cunhado pelos engenheiros da Gigabyte, especificamente, para a Vega.

Radiador tem dvuhsektsionnuyu o projeto, muito parecido com os últimos modelos alternativos de coolers para placas de vídeo. Em primeiro lugar, Gelid Icy Vision, onde foi usada semelhante disposição tubos de calor.

Tubos aqui, como você pode perceber, cinco no entanto, dois deles têm um diâmetro de 8 milímetros. E é feito para uma finalidade específica: ser completamente achatada na base teplosemnika, outra inferior de tubo de cobre totalmente uma ambos os chips de memória HBM2, respectivamente, o excesso de pasta térmica em um único lote e local sobreaquecimento neste caso, eles não ameaçam.

No HCP ocorrem os restantes 4 tubos, sendo que eles apresentam, portanto, para maximizar a distribuir o calor entre as duas secções do radiador… e não simplesmente distribuir e colocar o seu na zona de maximizar o fluxo de ar do ventilador.

Claro, é distribuída e a carga do VRM da placa: como você pode ver, cada uma das secções é responsável por igual número de fases – no entanto, é a conversa mais sobre razvodke pcb.

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

A tampa de plástico de fãs aqui executado removível, o que facilita o procedimento de limpeza do radiador e dos próprios gira de poeira. Também ao desmontar, você pode notar que os fãs rasplozheny portanto, para o fluxo de ar a partir deles foi o mais centrado nas seções do radiador.

E aqui estão eles mesmos toca-discos em certo sentido decepcionam. Aqui utiliza-se o modelo PLD10015S12H de produção da empresa Powerlogic – mais do que a solução padrão, que ocorre em um grande número de placas de vídeo. Menos esses fãs é que eles se baseiam em um rolamento de deslizamento e uma longa vida útil meses.

Mas novamente agrada a terceira parte do sistema de arrefecimento – bekpleyt:

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

Como você pode ver, é realmente opcional dissipador de calor, aliviando o calor e com a parte de trás da zona da GPU, e com forças de segurança de itens localizados “, no verso” do pcb. E não apenas alivia, mas através de tubos de calor distribui por toda a superfície!

O pcb e a secção de alimentação

Taxa de Vega 56 GAMING OC, simultaneamente, capaz de agradar, e quebra-cabeça.

Como você pode notar, aqui é o seu próprio design Gigabyte – características comuns com referensom praticamente não:

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

Este fato pode ser considerado, de certa forma, a desvantagem de crédito: se você pretende se envolver dispersão, apenas de modo a ter e a piscar o bios a partir de Vega De 64 Liquid Cooling neste caso, pode não ser possível – mas, isso é assunto para um material individual.

Por outro lado, a partir de referensa aqui para a esquerda para o melhor – ou seja, o subsistema de alimentação, com 12 fases de energia da GPU (mais precisamente, de 6 de fases em udvoitelyah) e 1 fase de alimentação da memória. E, como você pode perceber, a quantidade de energia de chaves está aqui ninguém ekonomil – placa totalmente idêntico ao que é usado em Vega de 64.

Como o controlador aqui também é um esquema de International Rectifier IR35217:

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

Claro que, no caso de um novo cartão, o uso de VRM da referensnogo instância foi considerado seria uma desvantagem, mas no caso de Vega é referência, o esquema é considerado o mais estabelecida. Sim e 6 de fases em udvoitelyah – em qualquer caso, o impressionante número.

No projeto VRM usado bobinas de Magic R10, feitas em caixas de ferrite. Reclamações sobre a freqüência de génio em são menos do que no mesmo Magic R15, mas vale a pena ter em mente que eles são usados com menos frequência. Durante todo o período de operação de teste instância estranhos sons dele não foram revelados, mas se é um caso isolado ou uma característica comum de um autor dizer o que não pode.

Instalação em caixa

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

Como mencionado anteriormente, em um comprimento de cartão Gigabyte chega a 27,5 cm – 3 cm a mais de comprimento padrão da placa-mãe formato ATX ou mATX. Na maioria dos casos, os problemas com a instalação do cartão no caixa não vai ter.

Mas, na espessura de um mapa, na verdade, ocupa 3 slots. É de se esperar, considerando o projeto mais frias, mas pode causar problemas com a instalação de placas de expansão ou de montagem Croissfire dos dois Vega 56.

O adversário

Como já foi dito no início do artigo, hoje em dia directo rival Vega 56 deve ser considerada uma GeForce RTX 2060 – eles e foi escolhido para este artigo. E, para colocar o cartão em muito as mesmas condições, foi retirado o cartão da mesma linha da Gigabyte para a Gaming:

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

Teste e a metodologia de teste

Teste a configuração geral foi idêntico ao utilizado no artigo anterior, sobre placas de vídeo:

  • Cpu: AMD Ryzen 7 2700X;
  • Placa-mãe: Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wi-Fi (bios para a versão F7);
  • O sistema de refrigeração do processador: ID-Cooling SE-214 RGB;
  • Termointerfeys: Arctic MX-4;
  • Memória: G. Skill SniperX F4-3400C16D-16GSXW, 2x8gb;
  • O subsistema de disco: SSD Western Digital WDS240G1G0A+ HDD Western Digital WD10EZRX-00A8LB0;
  • Processo: Corsair Carbide 270R;
  • Fonte de alimentação: Cougar GX-F750.

Com o objetivo de evitar a influência da tecnologia de overclocking dinâmico e de controle de freqüência, o multiplicador do cpu foi fixo em torno de 40, a tensão no 1,36 volts. Capacidade da memória incorporada por todos os testes trabalhou na freqüência em 3466 Mhz, com um padrão de taymingami 16-16-16-36.

Teste de placa de vídeo Nvidia trabalhou em dois modos: normal e no modo máximo de aceleração para uma instância específica. Mas, para o cartão de AMD, foram selecionados três modos: nominal, correspondente referensnomu instância, membros da equipe de modo andervoltom e o modo de maximizar a aceleração andervoltom.

Mais detalhes sobre a aceleração, e a resposta de freqüência do modelo de dois cartões dito na seção apropriada.

Testes sintéticos benchmarkah foram realizados em resolução FullHD ao padrão de configurações de gráficos. Os testes em jogos realizados em duas permissões – 1920×1080 pixels (FullHD), e 2560h1440 pontos (2K, QuadHD) quando idênticas configurações.

Versão do driver inalterados: 425.31 para a Nvidia, 19.4.1 – para a placa da AMD.

Resposta de frequência modelo, a temperatura e a aceleração

RX Vega 56

Do ponto de vista do modelo de frequências e tensões, qualquer Vega, independentemente do modelo e design, é um exemplo de um exclusivas parágrafos.

Em primeiro lugar, aqui você pode esquecer sobre os princípios de Polaris, onde zadavalas freqüência máxima, e o mapa manteve praticamente em todas as condições. Sim, para a Vega ainda define um valor numérico específico, e não um modificador de +/- ao valor de base, mas aqui está o que frequência o cartão vai funcionar na prática depende da temperatura e do limite de energia – quase como Pascal/Turing.

Em segundo lugar, que é muito mais importante do que isso, Vega no chão de desempenho é sempre diferente excessivamente altas tensões e baixas base o valor powerlimit, que introduz os usuários em um estado de dissonância cognitiva – afinal, para overclocking estável não é necessário para não levantar e ABAIXAR a tensão para o chip gráfico e da memória.

Mais detalhes sobre isso podem ser encontradas no máximo um estudo detalhado colegas do autor em páginas Clube CSN ou em qualquer outro lugar. O autor continuará a operar um exemplo concreto.

Assim, teste de placa Gigabyte Vega 56 GAMING OC no nível do bios tem uma clara limitação do consumo de energia: 224 watts. Este é o mesmo valor obtido na prática, mesmo se o limite de chip de freqüência reduzida para 1471 Mhz (valor referensnoy Vega 56):

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

No entanto, a frequência da GPU em sintético testes 3Dmark e Unigine Heaven neste caso, está longe de ser marginal: de facto, o valor médio é de apenas 1260 Mhz – o que, concordo, longe dos valores referensa e da declaração da Gigabyte para a fábrica de aceleração (1501 Mhz).

Claro, o mapa, no entanto, permanece muito tranquila e fria: temperatura máxima de 64 graus, velocidade máxima de rotação dos ventiladores – 1797 rpm, o que não é registrado em nenhum rumor, nem instrumento de medição.

No entanto, o desempenho neste caso, substancialmente abaixo do que seria de esperar.

Para atingir a estabilidade de freqüência, a tensão da GPU em energosostoyaniyah 6 e 7 foi reduzida para 200 mv – 950 mv a 1000 mv, respectivamente. Frequência máxima permaneceu o mesmo – 1471 Mhz, mas mudou real: agora o mapa e no synthetic, e em jogos conseguido uma média de 1440 Mhz.

Os resultados no synthetic significativamente alterado:

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

Mas o mais interessante sobre o consumo de energia permanece o mesmo, as mesmas 224 watts de pico. Temperatura mudaram dentro de erro de medição – 66 graus quando 1851 de/min.

Aceleração Vega 56 foi produzido usando o utilitário OverdriveNTool, o que permite um ajuste fino da energosostoyaniy e frequências, bem como a manutenção de parâmetros no formato de download de perfil. Absoluta estabilidade em jogos e synthetic foi possível obter as seguintes opções:

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

Quando o chip de freqüência no synthetic foi de, em média, de 1620, e em jogos – 1640 Mhz. A memória no modo normal conseguiu dispersar apenas a 925 Mhz, avançar exigiam ou firmware biosa da carta mais alta, ou aceleração SoC edição do registro. No entanto, ambos os métodos foram adiados para um determinado experimento.

Os resultados no modo de aceleração foram os seguintes:

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

Devido ao cisalhamento powerlimit consumo de energia de cartão subiu para 276 watts (o que, aliás, também está longe de interessantes histórias sobre 350-400 watts), ventiladores raskruchivalis até 2033 rpm, os quais tornaram-se ouvir no fundo da unidade de sistema, a temperatura máxima foi de 71 graus.

RTX 2060

Como abordado anteriormente, a GTX 1660 Ti, o teste de RTX 2060 não é diferente de um referensa para o parâmetro de freqüência base – resolve aqui dinâmica de aceleração. Na prática, sob carga são obtidos em 1950 Mhz de gráfico do chip.

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

Neste modo, o RTX 2060 consome 194 watt e aquecem a 67 graus quando 1781 sobre/min.

Aceleração manualmente, no entanto, não foi tão impressionante. A memória é facilmente acrescentou 1100 Mhz a velocidade correta, ganhando em 2025 reais ou 8100 eficazes Mhz – e, devo dizer, é um resultado muito bom.

Mas, com a GPU não é tudo tão bem. Adicionando 130 Mhz a freqüência de base, o autor recebeu o lançamento, em 2100, mas, no futuro, a frequência do chip de cair. O crescimento da carga e da temperatura da GPU valores passaram a marca dos 2085, 2070 e 2055 Mhz, ao ficar em resultado, em um mínimo de 2040 Mhz.

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

Nos jogos, no entanto, a freqüência variou entre 2040 e 2070 Mhz, dependendo do taytla ou a complexidade do cenário de teste.

O consumo de energia do cartão após a dispersão parou 219 watts – o que, aliás, pode explicar dificuldades com overclock da GPU, afinal, a teoria, o limite de 225 watts (150 watts de conector 8-pin e 75 watts de conector PCI-e) já está bastante próximo.

A temperatura máxima foi o mesmo de 71 graus, quando 2074 de/min.

Para a conveniência reduzimos todos os dados obtidos em uma tabela:

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

Como o autor já disse mais de uma vez, a temperatura de placas de vídeo depende, em primeiro lugar, não do consumo de energia e dissipação de calor, mas de como lidar com ela sistema de refrigeração. E teste de crédito são, talvez, a mais eloqüente prova disso. Apesar da diferença de consumo de energia, RX Vega 56 e RTX 2060 no desempenho da Gigabyte funcionam quando são praticamente iguais temperaturas.

No entanto, a diferença no consumo de energia, na verdade, não é tão razgromnoy: 30 watts em nominale, 57 watts na rampa de – longe dos valores, que geralmente operam nos comentários.

No entanto, este e o esperado: por exemplo, artigos anteriores, a mesma GTX 1660 Si não mostra as maravilhas da eficiência energética em comparação com a GTX 1060 6gb. Sim, a novidade é obviamente mais rápido, sempre e em toda parte – mas e come muito mais. Respectivamente, e de RTX 2060 humildes apetite não deve esperar.

Mas que com o nível de ruído?

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

O que é incrível, e aqui quase paridade. Vega 56 um pouco mais ruidoso em aceleração, mas não é fundamental. Em nominale ambos os cartões oferecem o mesmo nível de conforto.

Resposta de frequência modelo, a temperatura e a aceleração
(para aqueles que não sabem ler)

Para maior clareza, acima referidas teses sobre a resposta de freqüência do modelo, a temperatura e, em geral, o comportamento de mapas nos jogos a seguir.

Assim se comportam nominais RX Vega 56 e RTX 2060:

Em FullHD:

A 2K:

E assim os indicadores de desempenho são alteradas após a dispersão:

Em FullHD:

A 2K:

Sintéticos testes

3DMark Fire Strike

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

Unigine Superposition

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

Os testes em jogos

Anthem

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

Assassin’s Creed: Odyssey

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

DeusEx: A Humanidade Divided

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

FarCry: New Dawn

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

Hitman 2 2019

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

Mass Effect: Andromeda

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

Metro: Exodus

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

Project CARS 2

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

Resident Evil 2 Remake

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

Shadow of the Tomb Raider

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

War Thunder

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

World of Tanks

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

Conclusões

RX Vega 56, nas atuais circunstâncias, é plenamente capaz de levar o seu lugar e obter a quota de atenção compradores, que foi privada durante a mineração de crescimento e déficit de de placas de vídeo. Sim, ela não demonstra a clara vantagem sobre RTX 2060 – mas o atraso e também não mostra. Na verdade, entre esses cartões observada a paridade, onde 5% a 10% de distorção em uma direção ou outra, não desempenham quanto qualquer papel vital.

No entanto, o preço do cartão também é a mesma. E não apenas em um exemplo, apenas um Gigabyte – no momento de escrever o artigo que se segue para Asus STRIX em lojas CSN São Petersburgo pediu 25 499 rublos, por Sapphire Pulse – 26 999 rublos, o que é bastante competitivo:

Videokarty - Obzor i testirovanie Radeon RX Vega 56: duh staroy shkoly

Pode-se dizer que RTX 2060 – má opção para a compra?

Longe disso. Ela tem mais diferentes nereferensnyh versões, e seu preço pode, às vezes, variam significativamente, como pode ser visto e skrinshotu acima. Ela é mais comum na venda, o sim e se você realmente quer comprar um produto acabado, que vai funcionar assim, como concebeu o produtor – RTX 2060 atender às expectativas.

Outra coisa que não vale a pena considerá-la como a única, ou uma solução única para a sua faixa de preço do segmento. Ela não mostra uma impressionante programa de Vega 56 (compare, por diversão, solte a GTX 1660 Ti de RX 590), de modo que você pode jogar nas mesmas configurações e em permissões. Ela não mostra impressionante de eficiência energética, de modo que as histórias sobre a instalação e o funcionamento estável em sistemas com 11 anos de PN potência de 450 watts, permanecerão nos comentários. E, finalmente, mágicas, raios e outras “completamente diferente gráficos” confortável irá olhar para imagens estáticas. Se as novas tecnologias e confortável jogabilidade devem estar presentes ao mesmo tempo – tem que considerar a compra de, no mínimo, RTX 2070.

Faz-Vega 56 a melhor opção?

Não, exatamente pelas mesmas razões. Não existe uma boa ganhos de produtividade do RTX 2060, não há diferença substancial no preço. Menos nereferensnyh opções, mais raramente se encontram à venda, sim, e em alguns lugares ainda é possível encontrar “escassos” preços de 40-50 mil rublos, o que é simplesmente ridículo.

Faz sentido comprar Vega 56, se você está satisfeito com preço e características do modelo específico?

Completamente.

Afinal de contas, Vega, sendo bastante moderno e competitivo o produto e, simultaneamente, mantém o mesmo “espírito da velha escola” do título deste artigo. Para aprofundar as nuances do trabalho de ferro e estudar suas possibilidades de ajuste fino é divertido, interessante e mantém a mente em funcionamento.

Source: https://club.dns-shop.ru/displayadapter/obzor-i-testirovanie-radeon-rx-vega-56-dux-staroj-shkoly/

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *