Placa de vídeo – Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb contra a GeForce GTX 1060 3gb

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

Uma das mais agradáveis, mas muito marcantes características do mercado atual é que os bens, produtos e serviços são valorizados, em maior medida, não por características reais, e por seu nome e/ou as informações divulgadas pelo fabricante e “leais” a ele recursos.

Assim, o carro, vendido por você no salão, pode levar o orgulho o nome com uma longa história, mas, em sua parte técnica – não ter nada a ver com os cânones definidos marca. E particularmente em casos – e não representam perelitsovannuyu modelo de outra marca. Um filme, um livro ou um jogo de computador, nominalmente que são uma continuação/reiniciar/alternativa ponto de vista sobre o original, na verdade, será o resultado do trabalho de pessoas, de forma alguma relacionados com a criação de inglês e, em princípio, não são capazes de compreender o que esta fonte foi.

E isso para não mencionar um nível completamente diferente de qualidade: afinal, por que fazer algo realmente bom, se um grande nome na capa, automaticamente, assegurará o sucesso de bilheteria?

No entanto, esta observação não se aplica apenas “status” de bens de consumo, ou produtos que tenham alguma relação com a arte. Aparentemente são as mesmas peças de computador. A coisa é extremamente simples, e odnoplanovaya, há alta de tecidos. Eles têm estritamente determinado, o preço e um conjunto de características, que podem fazer ou não fazer de um potencial comprador.

Mas o conjunto de características e estudo detalhado do mesmo – isto é tão chato e claro que, quando se trata de escolher um produto específico, verifica-se que nós não escolhemos o “ferro”, que permite a terminar o trabalho mais rapidamente ou jogar jogos com grandes configurações, e uma Coisa, a Marca com tão grande de letras, que até o estado a pedra angular e o significado de poder de vida-lhes resta um pouco.

É claro que, se olhar para o número de fãs de uma forma ou de outra marca na internet, então, razões para duvidar da eficácia de uma tal estratégia não permanece. No entanto, por vezes, tal abordagem leva a uma kureznym resultados: não apenas um comprador, pognavshiysya pelo bem conhecido o nome do modelo, ganha, no final, não o que queria, mas o produto em si sofre com a reputação de outro dispositivo com um nome semelhante.

Como neste caso estamos hoje a discutir.

A familiaridade com os participantes

Então, vamos dizer que a saída de qualquer novo jogo obrigou a refletir sobre a necessidade de substituir a placa de vídeo mais produtiva. Digamos que o dinheiro não é muito, o máximo que você decidir gastar – 15-16 de milhares de rublos, o que é manifestamente insuficiente para a compra de uma Radeon RX 480 8gb, a preços que começam com a marca de 18 mil, ou GeForce GTX 1060 6gb (19 mil).

Adicionar até mais rápidos do cartão não é possível, mas limitado a recursos Radeon RX 470 e ainda mais a GeForce GTX 1050 Si você também não quer (o que é compreensível). De seguida, terá de escolher neste caso?

Estranhamente, a partir do mesmo GeForce GTX 1060 e Radeon RX 480. Aqueles sim não exatamente…

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

Nesse caso, em seu orçamento caem GeForce GTX 1060 3gb e Radeon RX 480 4gb. E é aqui que começam os problemas de seleção.

Certamente, após a leitura de fóruns, resenhas e comentários em lojas e você vai ter a impressão de que o mundo está em primeiro lugar, a GeForce GTX 1060. O seu louvor e para o desempenho, e por um ótimo potencial de overclock, e a eficiência energética. Portanto, o primeiro instinto será comprá-lo, mas há uma ressalva…

Louvor-o outra GTX 1060!

Em comparação com sua irmã mais velha, a GTX 1060 3gb perdeu não apenas a metade do volume de nabortnoy de memória (o que seria uma pena), mas de um sombreador módulo – e isso é o mais importante. Em vez de 1280 sheydernyh processadores na posse do cartão, resta 1152, e a quantidade de texturas blocos caiu para 8 peças – agora não 80 e 72. Felizmente, a configuração de um subsistema de memória, manteve-se inalterada, sim e blocos de ROP aqui mesmo número. No entanto, dizer que a mais nova versão do mapa sob algumas condições, será igual e o terço superior, aqui não é necessário.

Radeon RX 480 4gb – caso diametralmente oposto. Como pode ser visto na tabela acima, sua única contrário de seu irmão mais velho, RX 480 8gb – é, na verdade, uma quantidade menor de memória e visivelmente menor preço. O chip gráfico aqui absolutamente idêntico ao modelo antigo, e até mesmo a sua freqüência, permanecem os mesmos.

Claro, não é tão simples: a própria empresa AMD, e os vendedores que oferecem o produto final, tentamos diferenciar high e aulas de modelo. Assim, a freqüência recomendada de memória que o RX 480 4gb não é de 2000, e apenas em 1750 Mhz. Além disso, entre RX 480 com “upolovinennym” memória dificilmente você vai encontrar a versão com topovymi baterias, sistemas de refrigeração e sério reciclados placa de circuito impresso – este continua a ser prerrogativa sênior RX 480 8gb. Mas isto são tudo pequenas coisas contra o fato de que no segmento de “cerca de 15 mil”, você recebe um mapa com um desempenho muito mais caro solução!

Mas, infelizmente, é o desempenho de RX 480 8gb – e, mais precisamente, a sua relação com a GeForce GTX 1060 6gb – é a principal dificuldade para o RX de 480 4gb. Como se para isso não importa fãs do vermelho para o acampamento, mas o RX de 480 8gb mais lento de seu concorrente direto, mesmo com os novos controladores. E qualquer um potencial comprador surge a pergunta: se o RX de 480 por 18 mil perde GTX 1060 por 19 mil, o que seria mais barato versões de placas de vídeo com os mesmos nomes de mostrar outros resultados?

Mas, na verdade, em virtude de circunstâncias acima descritas, neste segmento, a imagem primordial de confronto com a AMD e a Nvidia acaba por ser totalmente diferente. O que exatamente? Aprendemos de acordo com o artigo.

MSI GeForce GTX 1060 3gb Armor

Pois essa é a GeForce GTX 1060 3gb em primeiro lugar cai o olhar de um potencial comprador, começaremos por ela. Hoje, a parte é representada como um produto de uma empresa MSI, relacionado à linha de Armor. Não é mais o principal modelo é o mais caro do Gaming e Gaming X, no entanto, é o que pode ser chamado de uma espécie de “áurea”. Por um lado, o sistema de refrigeração está aqui é muito mais eficiente do que o orçamento de versões, e de outro, o preço ainda relativamente adequada. Gaming e Gaming X custam já é mais caro e comprar uma GTX 1060 3gb de preço radicalmente a GTX 1060 6gb, muito, muito má ideia. Não devem ser assim.

Embalagem e conteúdo da embalagem

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

A placa de vídeo vem num compacto de uma caixa de papelão, com o mínimo de design culinárias. A ênfase na decoração de uma claramente feita no nome do modelo e o apoio de especialidades e de tecnologia da Nvidia, a qualquer brilhantes peças, prichislyayushcih este produto a um produto MSI não está aqui. No entanto, para o orçamento (mesmo que relativa) do produto de reconhecimento – não é o primeiro caso.

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

Mas, com a informativnostyu eu embalagem de ordem total, e muitas outras vendoram valeria a pena aprender. A maior parte traseira da caixa de papel sob a detalhes técnicos a respeito do aparelho: a aparência e a construção do sistema de refrigeração, as características da placa de vídeo, os tipos e a quantidade de front-end de conectores e requisitos do sistema recomendados. Um negrito acrescido.

Com a palavra, com a confiabilidade, também, tudo bem. Dentro brilhante sobrecapa é resistente caixa de papelão caixa, placa de vídeo nele fixado em uma forma dura e desfrutar mais uma caixa com um kit de entrega – nenhum dano durante o transporte, ela não vai ter. Outra negrito acrescido.

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

E aqui está o conteúdo do kit – ai de mim, já menos. Aqui não é necessário muitos usuários do adaptador no conector de alimentação suplementar de tipo 8-pin, mas há um monte de desperdício de resíduos de papel: adesivo na caixa, cartão de registro do produto e do corpo de instruções de instalação. Infelizmente, muitos fornecedores e até hoje não conseguem entender o que os proprietários de placas de vídeo low cost importante não é o que os adesivos podem ser nalepit sobre o corpo, e o quanto o dinheiro custava comprado produto, e o quão confortável de usar.

Você deve concordar, muitas vezes na posse do usuário, comprando barato da placa de vídeo, estão as mesmas fontes de alimentação de baixo custo, que simplesmente não há conectores de 6+2 pinos. Sim e não é ruim, seria reduzir o custo final do produto, eliminando-os de agregação de excesso de papel?

Segundo a tradição, note-se que a falta de um adaptador DVI-para-VGA – não é de menos. Como todos os outros e a placa de vídeo, a GeForce GTX 1060 não é capaz de exibir o sinal analógico – para conectar seus monitor com interface VGA só é possível através de um conversor ativo.

A aparência e design

A MSI, uma das primeiras a usar para seus produtos preto e branco e a cores. Essa combinação de cores exclusivamente graficamente, e vale a pena reconhecer que o mapa parece realmente impressionante.

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

No entanto, um efeito positivo é suportado e na consideração de detalhes técnicos. Por um lado, a placa de vídeo foi bastante grande para o orçamento de um produto: seu comprimento é de 278 mm com base de plástico de embalagem, o que pode causar problemas quando você instala nos velhos ou simplesmente orçamento de caixa. Mas, por outro as dimensões de cartões chamados a necessidade de ajustar a ela marca COM. Que, embora e não tem a pretensão de louros TwinFrozr, é muito apto projeto para a sua classe.

Antes de tudo, note-se o uso de dois de 92 mm de fãs. O toca-discos de baixo perfil (embora, devido ao tamanho do radiador mapa ainda leva 2,5-3 slots), mas apresentam imediatamente 14 lâminas com um agressivo ângulo de ataque e uma patente pendente, a forma. Na verdade, o impulsor aqui consiste de duas fileiras de lâminas, alternando uns com os outros. Como planejado pelo fabricante, as pás do primeiro tipo dirigem o fluxo de ar, e a segunda (curvo) – aumentam o volume e a pressão estática do ar.

A eficácia de tal decisão em questão, mas certamente é bom que o fabricante ponderou sobre a otimização de refrigeração não está nada topovom o produto.

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

No entanto, vale ressaltar e a construção de mais um dissipador de calor. Primeiro que tudo, de uma maneira positiva. Como pode ser visto na foto, ele é baseado em dois de calor tubos de diâmetro 6mm. E tubo exclusivamente corretamente espaçadas no corpo do radiador: simultaneamente é garantida e o máximo de uniforme de aquecimento da matriz de arestas, e o arrefecimento dos próprios tubos, que estão em áreas do fluxo de ar máximo de gira.

No entanto, há muito negativa momento. Como pode ser visto, aqui é o princípio do contato direto. Tubo de rasplyushceny na base do dissipador de calor e desprovidos de um revestimento de níquel para uma melhor transferência de calor, no entanto, ao contrário do anteriormente descrito Gigabyte G1 Gaming, aqui eles passam sem ao longo do chip, e transversalmente. Em outras palavras, diretamente com tubos contacta apenas uma pequena parte do cristal. Infelizmente, mas é o lado negativo é definitivamente um competente projeto do dissipador de calor: é bastante difícil seria manter a mesma estrutura quando noutro local tubos de calor.

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

Lado de trás do cartão nos traz as seguintes descobertas: em primeiro lugar, a GTX 1060 3gb Armor não usa adicional da maior versão, a GTX 1060 6gb Armor. Isso e a dignidade, e o negativo. Dignidade – porque a mais velha versão diferente repleta de muito estranho soluções de engenharia e no seu tempo notável poveselila obzorshcikov. O vice – porque a mais velha versão diferente reciclado e reforçada pelo subsistema de alimentação, e aqui, como você pode ver razvodke, utiliza padrão de esquema “3+1 fases”, como referensnoy GTX 1060.

Em segundo lugar, a estranha e desconfortável tradição MSI, um dos parafusos que fixam o sistema de refrigeração, servido de garantia do selo. Infelizmente, mas desmontagem para a limpeza do cooler e a prevenção só é possível em condições de serviço-centro.

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

Um olhar sobre a placa de vídeo na lateral especiais frustrante não traz. Sim, aqui não há qualquer costela de rigidez, que com este comprimento e a ausência de bekpleyta, inevitavelmente, vai fazer o cartão de ceder sob seu peso, no entanto, não é tão crítico. Dos pontos positivos pode-se notar a boa localização do conector de alimentação opcionais: trava está svehu, de modo que a conexão e desconexão do conector não causam transtornos.

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

Realmente um ponto negativo aqui – resfriamento de circuitos de potência. Como pode ser visto na foto, ele está aqui envolvido é bastante modesto o radiador com não mais desenvolvida finning. Certamente é bom que ele na verdade é, mas há muito tempo já vale a pena reconhecer que esse esquema está desatualizado no século povalnoy moda para desativar os fãs em uma simples palavra por palavra, este mapa também desativa).

Os leitores certamente perguntar: se este mapa do regulador de pressão. Naturalmente! As três fases de alimentação HCP – lo um pouco, mesmo com os pequenos apetites recortada GP106. E adicione a isso não é o mais eficiente de resfriamento – e o resultado não demorou.

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

O conjunto de front-end conectores mudou um pouco em comparação com referensnoy GTX 1060. Há um DVI-D (somente digital), duas HDMI e duas DisplayPort. Francamente, o autor não será prichislyat é a vantagens ou desvantagens. Talvez, alguém que usa três monitores, mais iriam três conectores DisplayPort e uma HDMI, mas é muito pequena a proporção de usuários. E para ser honesto, a GTX 1060 3gb – o mapa não é o nível para jogar em três monitores no modo Nvidia Surround.

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

Inserir o cartão em um caixa levou à natural conseqüências. Devido ao seu grande comprimento, a GTX 1060 3gb Armor fortemente emitido fora da placa-mãe e no corpo de um outro projeto de cestas de discos rígidos ela poderia simplesmente não caber. Além disso, o maior comprimento na ausência de elementos de rigidez zakonormerno levou a provisaniyu de crédito sob o seu peso. Embora, para ser justo, o crítico não pode ser chamado.

HIS Radeon RX 480 4gb IceQ X2

Radeon RX 480 4gb de hoje o teste apresentado placa de vídeo empresa de produção de HIS. Na federação varejo produtos desta marca é raro – muito menos do que até mesmo o “folk” placa de vídeo sob a marca Powercolor, para não mencionar o produto Asus, MSI ou Gigabyte. No entanto, a explicação é bastante simples: a empresa HIS centra-se principalmente em países da Ásia-pacífico, EUA e Europa ocidental.

No entanto, este também tem seus aspectos positivos. Assim, a política de preços do fornecedor é muito humano: por exemplo, o teste da Radeon RX 480 4gb no momento de escrever este artigo foi o mais acessível a solução. Gigabyte Windforce, mesmo com o desconto se $ 500 mais caro, o Asus Dual e MSI Armor exigiriam a adicionar 1000 e a MSI Gaming X – mais de 2000 rublos.

Mas, além do preço, a produção de HIS e há uma série de vantagens tecnológicas, que veremos mais adiante no exemplo RX 480 4gb IceQ X2.

Embalagem e conteúdo da embalagem

O cartão vem em uma caixa de papelão bastante comuns tamanhos – as mesmas dimensões tem e embalagem MSI GTX 1060 3gb Armor, e a grande maioria dos cartões de preço deste segmento:

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

Aqui, pelo contrário, a ênfase é colocada na marca de elementos de design, e temos que admitir que parece a embalagem é muito eficazmente e de forma inequívoca destaca-se no balcão. No entanto, com informativnostyu negócio aqui as coisas estão um pouco pior do que a MSI:

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

Embora o lado de trás contém todo o conjunto de informações, incluindo-se os requisitos mínimos de sistema, as principais características de uma placa de vídeo e uma lista de tecnologias suportadas, parece que não tão claramente, como gostaria. Honestamente, do ponto de vista do utilizador avançado entende-se que o resfriamento do VRM a principal dissipador de calor e a utilização de composto de tubos de calor são muito importantes benefícios tecnológicos, mas aqui é comum o comprador é pouco o que dizer.

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

Mas realmente a agregação de RX 480 IceQ X2 não é exatamente pridereshsya. Por um lado, não há nkakih extra de adesivos e outras de publicidade tcham. Com o outro – HIS ainda assim, percebemos que um grande número de usuários enfrentam problemas com a ligação de alimentação suplementar. Adaptador com dois conectores de 6 pinos no conector 8-pin – completo, não é necessário, adicionalmente, pedir, buscar meus amigos ou re-dirigir-se à loja. Zhirneyshiy mais em um cofrinho e HIS.

Adaptador para monitor, mais uma vez, não. E isso, novamente, não falta nem RX 480, nem a outros mapas da série RX 400, nem a placa de vídeo da família GeForce GTX 1000 não sabem a saída de sinal analógico. Para conectar um monitor com interface VGA é necessário um conversor ativo.

A aparência e design

Em oposição ao exemplo acima GTX 1060 3gb, RX 480 4gb IceQ X2 parece excepcionalmente compacto:

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

E, na verdade, é assim: o comprimento de uma placa de vídeo com base invólucro do ventilador é de apenas 235 mm, de modo que sobre a instalação em caixa, pode não se preocupe: se lá tem placa – mãe para aqueles momentos de descontração e RX 480 IceQ X2. Na altura, o cartão também não leva mais do que dois slots de expansão.

No entanto, dimensões do sistema de arrefecimento é sempre um compromisso entre zanimaemym lugar e a eficiência do cooler. O que pode oferecer-HIS em relação a isso?
Na verdade, muito. Na verdade, a única desvantagem do cooler IceQ X2 em comparação com Armadura é de fãs. Extremamente simples de 9 de hélice gira-discos, sem quaisquer otimizações de rotores. No entanto, longe do fato de que isso vai ser uma desvantagem, na verdade: como regra, exatamente como os fãs têm mais equilibrada características.

Mas depois começam os prós.

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

Como pode ser visto, o frio também é baseado em três tubos de calor – é verdade, seu diâmetro é de já não o 6, e 8 mm. E é feito não por causa de belas dígitos e, em seguida, para implementar a tecnologia de compósitos de tubos.

Tecnologia esta, apesar acústico nome, não era nova, e foi usado in coolers de processador Zalman série CNPS 9000. A sua essência também é extremamente simples:

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

Tubo neste caso, é… na verdade, composto a partir de uma de cobre e poroso liga de alumínio com alta paropronitsaemostyu. Em cobre bainha feita mikrokanaly, contribuindo para a livre kondensirovaniyu vapor e o reverso da saída de umidade para nagrevaemym itens.

É claro, por causa fundamental a falta de dois semelhantes modelos de refrigeradores convencionais e composta por tubos, testes de eficiência de uma tecnologia similar, o que não foi realizado. Mas se você olhar para a história de CPU coolers Zalman, muitos modelos a sua construção, deliberadamente, perdeu o dos seus concorrentes, mas na verdade encontraram-se não pior… Sim e, em geral, é bom que o fabricante aplicou esse tehnologichnoe decisão nos processos em geral, o produto.

Vamos avançar. A foto acima é bem perceptível que o cooler HIS usa o princípio clássico de fundação, e, para os modernos HCP open cristal pequena área é a melhor solução. É ele que permite alcançar o uniforme de aquecimento de todos os tubos de calor e como conseqüência da transferência de calor para o radiador.

Além disso, chamamos a atenção para o resfriamento do VRM. Ele está aqui, e eu, como placas de vídeo Gigabyte e Palit, realizada através de um radiador de núcleo:

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

E, novamente, é a melhor solução possível. No século povalnoy moda “polupassivnye” sistema de resfriamento de pequenas individuais radiadores), regularmente ficaram sem refrigeração, simplesmente não pode lidar com sua tarefa. Aqui mesmo – ordem total e a carga, e o simples. E haja sons subsistema de alimentação também não publica.

A propósito, sobre o sistema de alimentação:

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

HIS RX 480 4gb IceQ X2 usa o mesmo design do pcb, o que e mais velha versão de 8 gigabytes de memória. Portanto, pyatifaznyy (de 4 fases para a alimentação GPU e outra para a memória) VRM completo. É mais um sinal de menos, porque esse esquema é uma grande simplificação, mesmo em comparação com referensnym Radeon RX 480, onde foram utilizados 6+1 fase.

Por outro lado, olhando para frente – “a falta de” fase de alimentação, não surgiu um obstáculo para a aceleração do cartão, de modo que os números decidem tudo.
Olhar para o mapa de lado, você pode marcar mais dois pontos. Assim, vosmipinovyy conector de alimentação suplementar está trava para cima – considerando a forma da embalagem, isso é só uma enorme vantagem. No caso contrário, quando você desconectar o cartão teria obdirat os dedos sobre o metal do dissipador de calor e a própria embalagem.

Qualquer uma costela de rigidez ou bekpleyt aqui, mais uma vez, estão em falta. No entanto, dadas as dimensões do mapa, isto não é uma desvantagem: quando o comprimento de 235 mm de flexões sob seu próprio peso, simplesmente excluídos.

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

O conjunto de front-end conectores bastante comum para RX 480 – DVI-D (somente conexão digital), HDMI e três DisplayPort. Isso é mais que suficiente para ligar todos os dispositivos de saída, e os fãs de jogar em três iguais monitores usando o AMD Eyefinity, provavelmente, vai agradar a três do mesmo conector DisplayPort. No entanto, a participação dela na massa total de usuários é muito pequena.

Em um teste de unidade do sistema a placa de vídeo é a seguinte:

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

Como pode ser visto, de modestas dimensões RX 480 IceQ X2 realmente se encontram preimushcestvoom. O cartão não defende dimensões da placa-mãe padrão ATX, e, consequentemente, caiba, em qualquer caso, em que caiba a placa.

De referência da placa de vídeo

Para o mais completo de avaliação de desempenho e capacidades Radeon RX 480 4gb e GeForce GTX 1060 3gb, o autor incluiu no teste mais produtiva e uma solução mais cara. É uma Radeon RX 480 8gb.

Por que é esse mapa? Em primeiro lugar, o interesse é comparar duas versões de RX 480 nas mesmas condições, porque eles, na verdade, não é diferente, além do volume de memória e design do cartão. Em segundo lugar, essa comparação permite determinar a real necessidade de placas de vídeo com memória acima de 4 gigabytes, o que o torna ainda mais interessante.

Então, RX 480 8gb de hoje, o teste também fornece o produto HIS, mas já é a mais alta da categoria:

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

RX 480 8gb IceQ X2 Som é topovoe a decisão da empresa no momento. Da “simples” IceQ X2-lo caracteriza o sistema de alimentação e mais eficiente sistema de refrigeração com radiador de mais espaço.

E, é claro, podrosshimi os envelopes. Em um teste de unidade do sistema a placa de vídeo é a seguinte:

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

A temperatura, nível de ruído e a aceleração

Testes de placas de vídeo no aquecimento produzidos fechado Zalman R1 quando fixas rotações boby ventiladores, a temperatura do ar na sala em todos os casos, sustentado em torno de 26 graus.

Em testes no aquecimento de membros do corpo fãs trabalharam no modo mínimos de velocidade, janelas da sala estavam abertas para ventilar. Teste o nível de ruído produzido durante a noite, com as janelas fechadas e deficientes boby fãs e fã no kulere do processador.

Vamos começar o aquecimento.

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

Os resultados dos testes no aquecimento foram bastante previsível. Em um simples fãs de todas as três placas de vídeo são desativados, e aqui ganha quem tiver o radiador mais. Sob carga líderes do esperado acontece GTX 1060 3gb – que é a maior eficiência energética para o cartão de testada, e visto nos gráficos de alguns outros números simplesmente não é possível.

O segundo lugar vai para o RX 480 8gb – eficiente radiador grande área faz o seu trabalho, e como resultado, o mapa não é muito-o quente GTX 1060 3gb. Muito bom indicador, considerando a diferença no consumo de energia.

RX 480 IceQ X2 ocupa a última posição. Sim, o seu cooler para lidar com o resfriamento do chip, o VRM e memória, mesmo após a dispersão com o aumento da tensão na GPU, mas ainda é relativamente modesta da área do radiador faz-se saber.

Mas que com o nível de ruído?

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

Simples, ele não tem todas as três cartas – quando desligadas de fãs é lógico, é difícil esperar o contrário.

Sob carga GTX 1060 3gb e RX 480 8gb impugnada pelo primeiro lugar. Em um ativo primeira – relativamente baixa de calor do chip, o segundo responde muito mais avançado sistema de refrigeração. No resultado de julgamento de sensações nível de ruído do ventilador nerazognannyh de placas de vídeo é aproximadamente a mesma. No caso de aumento de tensão em um chip de RX 480 ele começa a aquecer mais forte, os fãs mais forte overclock, e o nível de ruído aumenta desproporcionalmente. Embora, em geral, o cartão ainda é bastante confortável.

Quanto ao RX 480 4gb IceQ X2 – ai de mim, mas ele ocupa a última posição. E no modo normal, e mais ainda depois de aceleração, ele faz um barulho muito forte de dois outros participantes. Sim, ele ainda está longe de ser chamado de nekomfortnym – som é bastante tolerante e não é irritante, mas já perceptível se destaca em meio pacífico da unidade de sistema.

No entanto, esse é o tipo de coisa: um subsistema de alimentação de ambos os RX 480 em todos os modos, em silêncio. Há alta frequência de piskov, bacalhau e outros artefatos. E aqui está a GTX 1060 3gb, infelizmente, ostentando isso não pode. Mesmo sem overclock do regulador de pressão para ela assobiar de modo que o som está bem irrompe o barulho das ventoinhas e uma trilha sonora de jogos, e com overclock a situação só piora.

E o que é mais característico – o ruído aerodinâmico de fãs RX 480 4gb de transportar muito mais fácil do que a canção reatores GTX 1060 3gb.

Os resultados de overclock foram os seguintes:

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

GTX 1060 3gb mostrou um bom resultado para a memória – 2262 (9048) Mhz. E aqui está a aceleração gráfica do chip parou em torno de 1724 Mhz ou 2076 Mhz no modo de GPU Boost. Aumentar a freqüência de até 10 Mhz levou ao aparecimento de artefatos até mesmo no ambiente de trabalho, e quando inicia o sistema de referência vypadala na tela preta e não voltou de lá antes de reiniciar. Em geral – e não mais um mau resultado, mas a GTX 1060 podem e perevalivat a marca de 2100 Mhz na GPU boost, que mostrou que a anterior revisão.

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

RX 480 4gb mostrou uma ótima overclock da memória e o bom – HCP. 1410 Mhz – isso não é recorde para o RX de 480, mas quando se considera que, antes de nós econômica, de longe, não o mais poderoso, o subsistema de alimentação e não é o mais eficiente sistema de arrefecimento dos possíveis é o resultado de mais do que digno.

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

RX 480 8gb – mostrou exatamente o que é necessário para o topo do produto. Overclock de memória firmemente no softovye restrições (2250 Mhz – é o limite em todos os programas para overclock, vystavlyaemyy driver), a aceleração do chip parou em torno de 1430 Mhz. Não recorde 1450-1470, mas se considerarmos que a maior parte de RX 480 não pereshagivaet mesmo por 1400 – tudo bem.

Teste e a metodologia de teste

Como explicitamente o aborrecimento do autor, este artigo foi tomada a decisão de usar o estande na actual plataforma Intel LGA 1151:

Processador: Intel Core i5 7600K;
Placa mãe: Gigabyte Z270X-Gaming K5;
O cooler da CPU: Thermaltake Riing Silent 12;
Termointerfeys: Prolimatech PK-1;
Memória: Crucial BLT2C8G4D30AETA, 2×8 gb;
SSD: Kingston SH103S3/120G;
Fonte de alimentação: Corsair CX 750M;
Corpo: Zalman R1;

O processador trabalhava no modo normal, sem overclock. Memória trabalhou com as opções de perfil XMP: freqüência de 3000 Mhz, temporizações 15-16-16-35. Os próprios placa de vídeo, tradicionalmente, foram testados em dois modos: em freqüências correspondentes titulares para referensnyh instâncias, e no modo máximo de overclock.

Todos os testes foram realizados sob sistema OPERACIONAL Windows 7 Professional 64-bit. Para placas de vídeo Nvidia bspolzovalsya pacote de drivers ForceWare 378.92, para a placa de vídeo AMD Radeon Software Crimson 17.3.2.

Sintéticos, os testes foram realizados com as configurações padrão, os testes em jogos nas mais altas configurações de gráficos, correspondentes ao nível de indivíduos de placas de vídeo. Para os testes foi utilizada uma resolução de 1920×1080 pixels. Mais detalhes de configuração descreve diretamente dos gráficos.

Sintéticos testes

Segundo a tradição, abre a linha synthetic um pacote de teste do 3DMark 2013. Nesta versão Futuremark foi a preocupação com as tendências atuais, e a partir de hardkornogo benchmark para os PC de seu mais famoso produto, gradualmente, se transforma em o sistema universal para o teste de plataformas diferentes graus de mobilidade. Portanto, a partir de três de referência nos interessa é apenas uma Fire Strike, ainda capaz de colocar de joelhos até mesmo o ferro premium do segmento.

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

No primeiro benchmarke GTX 1060 3gb mostra visivelmente piores resultados do que os outros dois membros. Na verdade, o seu desempenho está no nível previamente testada GeForce GTX 970. E eis RX 480 mostram próximos resultados – a diferença aqui é causada mais frequências do que a quantidade de memória.

O próximo na fila de benchmark Unigine Heaven, há muito tempo não recebe as atualizações, mas ainda permanecem bastante exigente em termos de desempenho da placa de vídeo.

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

Benchmarki da Unigine historicamente diferentes amor com a placa de vídeo Nvidia, independentemente da geração e características arquitetônicas. No entanto, mesmo que este fato não permite que a GTX 1060 3gb de apanhar RX 480 – ela apenas aproximar-se dele. E aqui está a diferença entre duas versões de cartões AMD aqui é tão pequena e tão linear, que seus motivos são óbvios: o caso explicitamente apenas em freqüências.

A nova companhia de desenvolvimento Unigine – benchmark Valley – transporta-nos com uma fantástica dos céus no real da terra, e agradável aos olhos russos entusiastas da família sosenkami-berezkami e polyanami, com romashkoy sim ivan-chá, não se esquecendo de bom carregar o reaquecimento da placa de vídeo.

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

No Valley GTX 1060 3gb finalmente consegue chegar à frente de RX 480 4gb, e depois acelera – mesmo RX 480 8gb. No entanto, a vantagem não é essencial, e as causas de seus conhecidos. Quanto à diferença entre as placas da AMD com 4 e 8 de yu-gigas – ela também se deve exclusivamente freqüências.

Os testes em jogos

Assassin’s Creed: Sindicato – um novo capítulo no confronto assassinov e dos cavaleiros templários, que teve todas as chances de ser apenas uma outra esteira transportadora de perfuração, vista sob o slogan “nem um ano sem assassinov”, mas por alguma razão foi algo grande. As falhas e a curva de otimização não desapareceram, desde o Unity, mas é uma grande história, os antagonistas e uma variedade de jogabilidade ainda estão presentes. Nojento-sedutora de Londres, o rosto da civilização europeia e a locomotiva do progresso, peremalyvayushciy humanas de vida, rouba-lo por longas semanas… a menos, claro, que você seja adequado para o ferro.

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

E aqui estão os resultados já são bastante interessantes. Apesar de todo o amor motor de jogo com a placa de vídeo Nvidia, a GTX 1060 3gb aqui claramente a perder. Provavelmente, o impacto e a escassez de recursos de computação e espaço de memória – como pode ser visto, se as configurações de jogo requer apenas cerca de 3 gigabytes, e realmente está disponível apenas pouco mais de 2900 mb. Claro, isso não leva a macabro frizam, que gostam de contar vermelhas fãs, mas o desempenho diminui.

Mas, para o RX 480 aqui a quantidade de memória não resolve nada – 3 gb de espaço ainda é consideravelmente menor do que 4 ou 8. A diferença no desempenho das duas versões do cartão AMD novamente é freqüências. Quando a diferença é pequena: 1-2 fps nada decidem.

Batman: Arkham Knight – a última parte da trilogia do estúdio Rocksteady, que é o plano devia ser a mais dramática e trágica. IChSH, tornou-se. Mas não apenas no sentido de. Apesar de todas as vantagens da trama e gráficos, o jogo foi tão bruto e a curva de que mesmo obzorshcikam teve de esperar uma pilha de correções, antes de os resultados obtidos, foi possível apresentar ao público.

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

Se as configurações de jogo leva já mais de 4 gigabytes de memória – provavelmente, este fato maior grau de impacto nos resultados GTX 1060 3gb. Embora, no entanto, após a dispersão ela consegue contornar nominal RX 480 4gb e aproximar-se dos resultados nominal RX 480 8gb.

Por sua vez, a mais nova versão da placa AMD sofre de falta de memória em um grau muito menor. RX 480 4gb mais visível atrás do RX 480 8gb, que em Assassin’s Creed: Sindicato, mas a diferença é de apenas 4 a 5 quadros por segundo.

Battlefield 4 – jogo, não é pobre em alguns modos de exibição. A próxima reencarnação de um reconhecido líder no gênero de equipe de atiradores, outra palavra nova no gráfico, mais uma incursão hordas de fãs em fóruns – como de costume. No entanto, o valor deste jogo é uma nova versão da engine Frostbite, que hoje leva o título de “máquina universal de paz” Unreal Engine – enfim, sobre este motor gera seus novos jogos estúdio Bioware, sim e atenção de outros desenvolvedores esta tecnologia não obdelena.

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

Battlefield 4 historicamente pertence aos “vermelhos” de referência, mas, na prática, placas Nvidia últimas gerações sentem-se aqui tão confiante como rivais da red acampamento. Além disso, o jogo pretende não mais do que 2 gigabytes de memória, de modo que os resultados esperados. GTX 1060 3gb quase não fica muito atrás dos concorrentes do arraial da AMD, após a dispersão – mostra o mesmo desempenho e nominal RX 480 8gb.

Quanto aos “vermelhos” de cartas – a diferença entre os dois recém-mínimo e obuschlovlena exclusivamente diferença de freqüências.

O grande e terrível Crysis, a terceira parte do qual não se livrou do jugo multiplatformy, mas ainda faz extremamente altos requisitos de hardware do PC mesmo depois de vários anos após o lançamento.

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

O consumo de memória no Crysis 3, pelos padrões de hoje é simplesmente ridículo, assim que para falar sobre este fator não é necessário. No entanto, os gráficos neste jogo é muito pesado, e os nastoykah confortáveis 60 fps fornecem apenas razognannye RX 480.

Em geral, os resultados são muito semelhantes aos do Battlefield 4: GTX 1060 3gb de fora, e mesmo após a dispersão não alcançando valores de RX 480. A diferença entre as duas versões de cartões AMD – é irrelevante.

DOOM é um jogo que, se não trouxe, então, definitivamente deixou sua marca nas mentes e corações não é uma geração de gamers. Um dos pilares do gênero shooter – sim, a indústria de jogos para PC! – de repente voltou com os gráficos mais avançados e mais oldskulnym jogabilidade, forçando os jogadores e críticos de gritar de prazer.

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

Apesar de DOOM consumo de memória sério maior do que a quantidade de 3 gigabytes de espaço, este jogo ainda se transforma em benefício GeForce GTX 1060 3gb. No entanto, se você se lembrar do quanto aqui GTX 1060 6gb mais rápido RX 480 8gb – outro esperar, foi difícil.

De resto, o mesmo benchmark surpresas não ensina. A memória aqui é suficiente ambas as versões do cartão de AMD, de modo que a diferença entre eles novamente é mínima e é apenas diferentes frequências da GPU/memória.

A terceira parte do jogo de rpg da série da Bioware, conseguiu em grande parte, reabilitar estúdio depois de derrubar feyla com kontsovkoy da trilogia Mass Effect – e este é um índice. Como Battlefield 4, o jogo foi criado o novo motor de jogo Frostbite, smenivshem Unreal Engine. Assim, o gráfico é tão bom, a dimensão e epichna o próprio Dragon Age: Inquisition.

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

O consumo de memória no Dragon Age: Inquisition pequeno porte, de modo que este fator pode seguramente a debitar contas. No entanto, a GTX 1060 3gb aqui perde, e em concorrência com RX 480 4gb ela não ajuda, mesmo que o tempo acabe.

Fallout 4 – a continuação de um dos mais populares em nosso país séries de rpg… ai, re-publicado sob a caneta de Bethesda Softworks. Como sempre acontece em estúdio, a caixa de areia com êxito para a glória, mas com o espírito postyadernoy de um terreno baldio, enredo e semântica do conteúdo não veio. No entanto, graficamente o jogo é mais do que bom, e os requisitos de hardware são muito grandes.

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

Fallout 4 mais favorável para a placa Nvidia – embora a GTX 1060 3gb e ocupa a última linha, a aceleração permite que ela se igualar e até mesmo chegar à frente nominal RX 480 4gb.
O consumo de memória (pelo menos, em um teste de cena) aqui é pequena, de modo que a diferença entre os dois mapas AMD vneov é mínima e da quantidade de memória não depende.

FarCry 4 faz nada menos acentuada kulbit, do que a série Assassin’s Creed, a cada ano, envia os jogadores em uma nova era. Em vez de vegetação de ilhas tropicais e brilho azul da lagoa – tampas cobertas de neve do Himalaia. Em vez de uma estranha, mas atraente filosofia ilhéus – grosso dicas sobre a cultura tibetana. Mas de uma mudança de cenário, o jogo praticamente não sofreu ainda poços e desenfreado de ação com leve toque de misticismo.

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

FarCry 4, ao contrário da parte anterior, é participante de programas de marketing da Nvidia, mas isso não ajuda a GTX 1060 3gb. Quanto aos cartões de AMD, a memória de mais uma vez não se obras, a diferença é de freqüências.

Mass Effect: Andromeda – “supostamente-a continuação de” um dos mais emblemáticos jogos de rpg dos últimos anos, zastavivshey milhões de pessoas em todo o mundo voltar a sonhar com a conquista do espaço e o estudo de mundos distantes. A fim de economizar o desenvolvimento do jogo foi confiada a um editor de um departamento da Bioware, nunca antes zanimavshemusya de projetos AAA-classe, que inevitavelmente afetou o resultado final. No entanto, graficamente o jogo é muito bom (se não olhar para o rosto de personagens) e além disso, trabalha para a última versão da engine Frostbite.

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

O jogo deve ser mais exigente Dragon Age: Inquisition e mais de Battlefield 4. Além disso, cresceu e o consumo de memória, o que, inevitavelmente, se repercutiu nos resultados de uma GTX 1060 3gb.

A diferença entre as duas Radeon RX 480 aqui nominal é a mesma 2-4 quadros por segundo, mas considerando o nível geral de desempenho – ela já pode ser chamado de visibilidade.

Metro: Last Light – a continuação de um dos mais bem-sucedidos de shooters, criados no espaço pós-soviético. Além de muito de produtos gráficos, o jogo oferece um enredo interessante, postapokalipticheskimi paisagens, o que é um não-não sim bolso familiar residente CIS detalhes, preparirovaniem fechado da sociedade metro, encarna todas as modernas nos “-ismos” mais grotesknoy e assustadora forma, e muitos outros aspectos. Infelizmente, o jogo é muito zhadna a recursos do PC e não se livrou de problemas técnicos, específicas para o motor de jogo da primeira parte.

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

Metro neste caso, atua como um “obshceprimiryayushcego” benchmark – o desempenho de todas as placas de vídeo aqui perto, a ponto de um erro de medição.

Rise of the Tomb Raider – a tentativa de trazer de volta a série a suas raízes após shareware-realista da primeira parte da amostra de 2013. Fantástico artefatos, liberdades com a história e a geografia e mesmo condicionada heroína, peppy jogabilidade e aventura colorida paisagem – completo. Não é suficiente a não ser, que infinita de munição.

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

Rise of the Tomb Raider é uma das disciplinas mais exigentes para a quantidade de memória. Quando certas configurações e permissões acima do Full HD, o jogo com o prazer de levar até 8 gigabytes, no entanto, neste caso o pico de consumo foi de pouco menos de 4 gb.

No entanto, para a GTX 1060 3gb este benchmark já se tornou um grande desafio, embora após a dispersão esse mapa e compartilhá-lo com corrente nominal de RX 480. Sim, e a diferença entre as duas versões do cartão AMD foi mais visível do que em anteriores benchmarkah, embora de forma não crítica.

World of Tanks é um jogo, fez mais para o desenvolvimento do patriotismo e o interesse pela língua materna, e da história do mundo, que todas as vãs tentativas do sistema de ensino atual. Talvez, um dos primeiros MMO de projetos, revelou-se capaz de atender às solicitações dos usuários, cansados da aventura dlinnouhih e zelenokozhih. Ao mesmo tempo, goza de grande popularidade entre os amantes da história, rekonstruktorov, modeladores e outros soprichastnyh, que vai para a comunidade de jogadores para o uso, reduzindo o percentual de shkoliya e interessantes personagens. É diferente histórica autenticidade realista de um modelo de dano, rico de frota, mas o jogo tem bastante baixo limiar de ocorrência. As primeiras versões de jogos diferentes modestos requisitos do sistema, no entanto, as mais recentes inovações de carga de hardware de PCS aumentou consideravelmente.

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

“Tanques” são, de longe, não avançado (embora, certamente, agradável) gráficos, mas ao ativar o máximo de alisamento e as definições de sombras ainda fazem grande desafio placa de vídeo. E embora o consumo de memória de vídeo aqui é insignificante, GTX 1060 3gb acontece na última linha – não salva mesmo o amor motor de mapas da Nvidia.
E aqui está a diferença entre os dois mapas a AMD está perto de erro de medição, após a dispersão do cartão, e não se tocam no entupido o motor de jogo o limite da lrf.

War Thunder é um projeto que há muito tempo concedeu o status de um sucessor espiritual do World of Tanks. Originalmente, o jogo foi percebida como “WoT com aviões”, mas no final se transformou em um original e original do produto, digno de atenção, sem qualquer referência a lançada hoje o projeto.

Videokarty - Same model, different mission: Radeon RX 480 4gb protiv GeForce GTX 1060 3gb

War Thunder, como se sabe, é diferente de praticamente perfeita otimização, e é capaz de utilizar os pontos fortes em praticamente qualquer de ferro. O resultado faz-se esperar: a GTX 1060 3gb e RX 480 4gb neste benchmarke são iguais, RX 480 8gb – um pouco mais rápido, em detrimento dos mais agudos.

Conclusões

Voltando ao que foi dito no início deste artigo, o principal problema do GeForce GTX 1060 3gb e Radeon RX 480 4gb é… em seu título.

O problema GTX 1060 3gb – que contrastam perfeitamente com o outro cartão, muito mais produtivo e muito mais competitivo. Mas isso não é o mapa! GTX 1060 3gb não é mais do que um moderno analógico GTX 970. Sim, com muito menos consumo de energia e, consequentemente, o ruído e calor. Sim, com o máximo de suporte nas versões atuais do driver. Finalmente – sim, ela é mesmo muito mais barato GTX 970, ainda permanecem no mercado. Mas não mais produtiva.

E como resultado, a competir com o RX 480 4gb este mapa não acontece senão o bem otimizadas Nvidia jogos. Em outros casos, ela pareceu perder, e como você pode imaginar, comparando-se os resultados do teste de actualidade e relativamente antigos jogos – no futuro, o atraso só se fortalecerá. Afinal, a “obrezannomu” GPU é adicionada ainda a falta de memória.

Se é para chamar a GTX 1060 3gb de forma inequívoca má cartão? Talvez, não. A questão é, por que o dinheiro para comprá-lo. Por exemplo, se considerarmos a versão do KFA2, Zotac, Palit ou Inno3D, que no momento de escrever o artigo na Tehnopointe poderia comprar 13-14 mil (pouco mais caro GTX 1050 Ti, lol!) – isso é ótimo, é maravilhoso e de um mapa. Se considerarmos a versão do tipo MSI Armor ou ainda mais caro – não. Nem uma única vez. De modo geral.

Porque, se você tem no seu bolso há 15-16 mil – melhor olho a Radeon RX 480 4gb. Ele é visivelmente mais rápido agora, e o que promete, no futuro previsível, uma vez que, como mostram os testes, para muitos jogos novos de 4 gigabytes nabortnoy de memória – o mínimo necessário.

É a respeito deste cartão é justo tudo o que dizem vermelhas fãs (ironicamente). Comprar a Radeon RX 480 8gb em vez GeForce GTX 1060 6gb, você será forçado a tolerar o fato de que para o seu dinheiro, você tem menos desempenho do que poderiam, e esperar que, no futuro, a situação vai mudar. Comprar a Radeon RX 480 4gb em vez de GeForce GTX 1060 3gb, você já vai ter mais desempenho. No futuro, talvez, ainda maior, mas o seu dinheiro em qualquer caso, será bem gasto.

De fato, a Radeon RX 480 4gb – é o melhor negócio da AMD combinação de preço e desempenho, e a melhor opção para o seu orçamento. Neste segmento de preço simplesmente não um cartão com o mesmo desempenho: GTX 1060 3gb – mais lento, RX 480 8gb – significativamente mais caro, mas praticamente não é mais rápido.

E o mais engraçado é que o RX 480 4gb, pode em certo sentido ser chamado de um concorrente, mesmo para a GeForce GTX 1060 6gb. Claro, ele é mais lento, em média de 10 a 15, deixe o mesmo em 20%. Mas, quando ele e mais barato, em média, de 4 a 5 mil, o que para fazer o preço de um segmento – o valor é muito significativo.

Vale a pena comprar hoje RX 480 8gb – a questão é extremamente controversa. De um lado, é entre eles há uma versão com mais profundamente reciclada placas e mais topovymi especialidades, o que permite a esperança de melhor aceleração. Por outro lado, a aceleração – é sempre uma loteria, e no caso de RX 480 – triplo. Longe do fato de que, com o mais avançado sistema de arrefecimento você terá de alta frequência. De modo que, no final, oferecendo muita coisa, você só por aumento de memória. No futuro, ele, certamente, virá a calhar – mas, no futuro, e a bola vai governar totalmente diferente da placa de vídeo, o benefício de saída do conjunto de RX 500 já não está ao virar da esquina.

Mas, para a compra de RX 480 4gb nenhum obstáculo não.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *